Ben les gars , j'attendais plus de réaction notamment quelqu'un qui me dise :
"Mais comment se fait il que sur le schéma il n'y ait pas de Rpa? Comment fait Marschall dans ce cas?"
Et bien ce n'est pas compliqué, on applique la loi des 20/80:
On joue 80% du temps en classe A et 20% en classe B
Le courant étant moins important sur la partie classe A, on se dit que l'on part là dessus, la surcharge transfo n'est qu'occasionnelle.
Ensuite on expérimente, un gros transfo PM, un variac devant , on vire les Rpa et on monte progressivement jusqu'à obtenir 325V en A+.
J'ai simulé cette expé.
Changez les caractéristiques du transfo en mettant 260V - 0.15A - 10%
Changez la valeur de R1 et passez la à 1 Ohm (elle servira à visualiser le courant sorti de pont)- Simulez et on obtient ça:
Et oui ça marche, mais de quelle manière?
On va voir ce qu'il se passe aux niveau des pics de courant à pleine puissance:
412 mA alors que nominalement le transfo est capable de fournir 150 x 1.414 = 212 mA
Le pic dure 2 ms sur les 10 ms de la période, c'est un fait, en plus en PM, au niveau du demi enroulement la période est de 20 ms.
On demande donc à l'enroulement de fournir 2 x In mais pour un rapport cyclique de 10%.
C'est techniquement concevable, mais ce n'est pas ma tasse de thé.
Ceci engendre évidemment d'autres soucis, le transfo chauffe, la rectifieuse est hyper sollicitée, ça pollue le circuit mégnétique du transfo => risque de hum etc.
Mais l'important est que vous sachiez de quoi il en retourne
