Grosse bourde dans le TOT du TUT

Espace théorique sur les lampes et l'électronique en général.
Avatar du membre
bilbo_moria
Don Bilbo de la Vega
Messages : 7477
Enregistré le : 15 déc. 2004, 1:00
Localisation : Tinteniac (35)

Re: Grosse bourde dans le TOT du TUT

Message non lu par bilbo_moria »

:good:
Avatar du membre
McColson
Admin du site
Admin du site
Messages : 8051
Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
Localisation : La Celle sur Morin
Contact :

Re: Grosse bourde dans le TOT du TUT

Message non lu par McColson »

https://bmamps.com/CapCal.html

J'ai trouvé ça, assez pratique ;-)
Avatar du membre
jptrol
G5 Team
G5 Team
Messages : 1463
Enregistré le : 13 mars 2006, 1:00
Localisation : Nord
Contact :

Re: Grosse bourde dans le TOT du TUT

Message non lu par jptrol »

McColson a écrit : 10 févr. 2026, 11:58 https://bmamps.com/CapCal.html

J'ai trouvé ça, assez pratique ;-)
Attention , c'est un peu différent. On part de la half-boost frequency = fréquence médiane souhaitée entre les deux plateaux pour trouver la valeur correspondante de la capa Ck. Bien que de nombreux DIYistes privilégient cette approche, ce n'est pas ma favorite.

Une bande passante se définit avec des limites à -3dB , seuil à partir duquel la grande majorité d'auditeurs entend une différence de volume.
Ma première question est : à quoi bon chercher une fréquence médiane si l'écart n'atteint pas 3 dB ?
Ensuite si l'écart est compris entre 3 et 6 dB , à quoi sert la fréquence médiane si on a moins de 3 dB avec le palier supérieur ?
Au-delà de 6 dB ça peut présenter un intérêt mais la limite audible reste à -3 dB , alors ?

Quant à étudier l'enchaînement sur plusieurs étages des fréquences médianes pour établir la BP de l'ampli , euh...... ouais :confused:
jptrol
______________________________________________
Répondre