remise en route bandmaster 1964

Pour la conception et la réalisation de vos amplis.
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

j ai 235k sur celle d condo a 154v (mesuré a 94uf) et 224k sur l autre ( mesuré a 110uf)... elles ont sensée faire 220k...
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

McColson a écrit : 21 févr. 2026, 14:51
Pedro009 a écrit : 20 févr. 2026, 12:39 [
pourquoi remplacer un 25uf par un 80uf?
Autant pour moi je croyais que c'était comme sur certains fender que j'ai eu à l'atelier avec un 80uF sur le circuit de bias.
ok sa marche, je le remplace par un 25uf 50v du coups, comme d origine?

desolé pour toutes ces question mais je veux pas faire de bourde, et j ai envie d apprendre !

merci
Rimlock
G5 guru
G5 guru
Messages : 1195
Enregistré le : 17 juil. 2018, 19:48
Localisation : pas trop loin de l'Océan

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Rimlock »

Non, 50V c'est trop limite ! Je t'ai indiqué des 63V. et 25µF c'est pas beaucoup... economie à l'époque mais aujourd'hui des 47 sont pas cher... Et là ça ne joue aucunement sur le son donc autant bien filtrer.

Tes résistance sont bien à 220k +-10% pas de souci mais faut changer les deux condos 70. Par des 100 parce qu'aujourd'hui, comme dit plus haut, pas besoin de tirer sur le prix, des 100µF 350V sont pas chers ! Et en série ça ne fait que 50µF, pour un redressement à diode on est loin du max !
Mais tu peux aussi changer ces 220k carbon comp par des films...
Et de deux ! Merci les Bleus :lol:
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

Ok je comprend.

Quel est l intérêt de changer les résistance cc par des films?

J en profite pour préciser que c est un ampli que je compte garder, je ne le remonte pas pour le revendre à prix d or a un collectionneur, donc même si je préfère éviter, je n ai pas peur de changer des composant par des plus moderne si c est pertinent pour la solidité (durabilité ) et que sa n affecte pas le mojo.... le look je m en moque un peu...
Rimlock
G5 guru
G5 guru
Messages : 1195
Enregistré le : 17 juil. 2018, 19:48
Localisation : pas trop loin de l'Océan

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Rimlock »

Dans l'alim, les films (metal film ou carbon film) sont moins bruyantes que les carbon comp... et tant qu'à dessouder les trucs sur la plaque filtrage autant tout mettre en neuf de qualité. Par contre sur la plaque "audio" moins on touche mieux c'est !
Et de deux ! Merci les Bleus :lol:
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

Entendu!

Les métal film sont meilleure que les carbon film ce que j ai cru comprendre, tant qu a y être....

1w c est suffisant ou il vaux mieux passer sur du 2w?
Avatar du membre
McColson
Admin du site
Admin du site
Messages : 8060
Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
Localisation : La Celle sur Morin
Contact :

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par McColson »

Pour l'alim des 2W c'est mieux, en plus c'est plus facile à travailler avec, elles sont un peu plus grosses.
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

McColson a écrit : 23 févr. 2026, 10:01 Pour l'alim des 2W c'est mieux, en plus c'est plus facile à travailler avec, elles sont un peu plus grosses.
Top. Merci.

Je vais commencer par changer tout sa alors.

Je vous tiens au jus .

Merci !
Avatar du membre
McColson
Admin du site
Admin du site
Messages : 8060
Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
Localisation : La Celle sur Morin
Contact :

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par McColson »

Pedro009 a écrit : 23 févr. 2026, 14:17
McColson a écrit : 23 févr. 2026, 10:01 Pour l'alim des 2W c'est mieux, en plus c'est plus facile à travailler avec, elles sont un peu plus grosses.
Top. Merci.

Je vais commencer par changer tout sa alors.

Je vous tiens au jus .

Merci !
Je précise quand même sauf si wattage supérieur précisé sur le schéma. Bien sûr.
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

Oui bien sûr.
Sur le schéma c est du 1w donc 2w sera bien.

Pour le condo sur la plaque bias, un 100v peut il convenir? Je vais commander chez banzai parce que tubetown n as pas les résistance métal film en 2w.. mais ils n ont pas de ft 47uf63v... sinon y a du vishay...
https://www.banzaimusic.com/Vishay-BC-118-47uF-63V.html
https://www.banzaimusic.com/Vishay-BC-021-47uF-63V.html

Je dirais que les vishay c est au moins aussi bien que F+T... ?

Merci encore.
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

Oupsss Rimlock m as déjà répondu.... 100v ok... et vishay c est bueno...

Banzai est plus cher par contre.... mais bon tube town a moins de choix....🙄
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

Encore une question si je change les condo de grille, je part sur du F+T aussi ou il y a mieux pour cette section de l ampli? (Pas en look mais en qualité sonore....)

Merxi
Avatar du membre
bilbo_moria
Don Bilbo de la Vega
Messages : 7488
Enregistré le : 15 déc. 2004, 1:00
Localisation : Tinteniac (35)

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par bilbo_moria »

Perso, pour les résistances d’alim en 1 ou 2W, je mets des metal oxides (chez TT : https://www.tubetown.net/ttstore/en/com ... -watt-149/)
Sur le chemin du signal sonore, je crois que les metal oxide, ce n’est vraiment pas terrible, mais au sein d’une alim, pas sûr que metal film apporte quelque chose (mais je suis preneur de toute info à ce sujet).

Pour les condos d’alim et de bias, F&T c’est super : https://www.tubetown.net/ttstore/en/com ... apacitors/
Perso, vu la gueule de tes condos d’alim, je les changerais tous pour ne pas qu’un de ces condos se mette à dégobiller de l’électrolyte un de ces 4 dans ton ampli

Pour les capas de cathode des tubes : https://www.tubetown.net/ttstore/en/com ... tic-axial/

(évidemment, tu peux passer par Banzai sans problème, mais j’aime bien TT et ils livrent rapidement …)
Pedro009
G5 constructeur
G5 constructeur
Messages : 77
Enregistré le : 18 janv. 2020, 11:46

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par Pedro009 »

yep

ok pour les metal oxide, a voir ce qu en pensent Mc colson et Rimlock?

les condo d alim oui je vais tout changer, ceux de cathode, y a un risque ? ( j imagine, mais lequel?) ceux que tu propose c 'est des mallory? mieux que FT? ils n y a pas de 25uf 25v.... je peux mettre quoi a la place?

merciiiii
Avatar du membre
a-wai
G5 guru
G5 guru
Messages : 2730
Enregistré le : 23 sept. 2006, 2:00
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: remise en route bandmaster 1964

Message non lu par a-wai »

Pedro009 a écrit : 24 févr. 2026, 18:02ok pour les metal oxide, a voir ce qu en pensent Mc colson et Rimlock?
metal oxide en alim ça fait le job (de toutes façons des metal film en 2W c'est plus compliqué à trouver)
Pedro009 a écrit : 24 févr. 2026, 18:02ceux de cathode, y a un risque ? ( j imagine, mais lequel?) ceux que tu propose c 'est des mallory? mieux que FT? ils n y a pas de 25uf 25v.... je peux mettre quoi a la place?
Les capas de cathode, comme tous les chimiques, vieillissent (mal). Les changer en même temps que ceux d'alim est une bonne idée et ne peut pas faire de mal. Ceux proposés par bilbo sont des génériques, ce qui fait le job vu que dans cette position on n'a pas de gros besoin de précision ou de performance. Des 22µ seront parfaits, tant qu'ils sont donnés pour plus de 10V.
Répondre