[DEBUG] Fabriquer un atténuateur -6, -9db besoin d'aide.

natanaelsolo

oui je l'ai calculé avec le fichier excel.
elle doit faire 8 ohm et 11.461watt.
j'ai pris une 8 ohm et 20 watt.
normalement c'est bon.

Message non lu par **McColson** » 18 févr. 2007, 15:17

natanaelsolo a écrit :oui je l'ai calculé avec le fichier excel.
elle doit faire 8 ohm et 11.461watt.
j'ai pris une 8 ohm et 20 watt.
normalement c'est bon.

Ouaip ça l'air bon, de toute façon y'a pas de mystère faut bien que les W sortent par qq part.

kakwen · Message non lu par **kakwen** » 27 févr. 2007, 10:48

Salut !

Je voudrais réaliser cet atténuateur. Mon ampli fait 4 ohms pour 60 watts.

Donc, pour une atténuation de 6 dB, il me faudrait quatre résistances de 4 ohms. Mais, sur farnell, je n’en trouve que de 3,9 ohms. Vous pensez que je peux mettre des résistances de 3,9 ohms ou je dois mettre deux résistances en série ?

Dans le deuxième cas, mieux vaut mettre deux résistances de 2 ohms en série, ou alors une résistance de 3,9 ohms puis une résistance de 0,1 ohm ? Cela a-t-il un impact sur les watts ? Car, étant donné que j’ai besoin d’une résistance de 25w min (pour la R3 avec une plus grande atténuation) (mais je compte en mettre une de 50 w pour plus de sécurité), mieux vaudrait ne pas la faire trop chauffer…

Par ailleurs, il me faudrait également une résistance de 1,95 ohms (25w), mais il n’y en a que de 2 ohms. J’imagine que c’est bon ?

Message non lu par **bilbo_moria** » 27 févr. 2007, 13:18

Yes, les valeurs approximatives sont bonnes, ne te prends pas le chou.

Par contre, gaffe que -6dB c'est pas terrible comme atténuation, tu pourrais complexifier un peu : placer un switch 6 / 12dB par exemple ...

kakwen · Message non lu par **kakwen** » 27 févr. 2007, 13:40

oui c'est ce que je compte faire: 6/9 dB. je vais déjà voir ce que ça va donner avec ça... 8) ou peut-être dervais-je plutôt faire un atténuateur 9/12 dB, surtout que mon ampli est vraiment très puissant (60w) d'un autre côté, j'ai peur que ça chauffe trop en R3...

merci pour ton avis. c'est plus simple avec une seule résistance plutôt que deux en série... le seuil d'approximation peut être grand dans ce genre de montage au niveau des ohms? j'avoue que j'ai vraiment pas envie de griller mon transfo...

en tout cas, ce genre de petit montage, ça fait une sacrée économie par rapport à ce qu'on trouve sur le marché (THD et autres)... Je me demande pourquoi ces produits sont si chers... Je me demande même pourquoi les marques d'ampli n'en mettent pas de série, directement dans leurs amplis avec un bypass...? enfin, que de questions existentielles... mdr!

Message non lu par **bilbo_moria** » 27 févr. 2007, 13:57

Les modèles Weber et autres embarquent des composants complémentaires pour se rapprocher de la courbe de réponse d'un HP (self etc.). L'éponge à Watts purement passive bouffe un peu de grain (à partir de 9 à 12dB), ça reste très très correct pour un prix de revient très inférieur.

Je pense que les constructeurs n'en mettent pas car ils sont à la recherche de la moindre économie pour tirer les prix ...

Je n'ai pas une énorme expérience en construction d'amp, mais il me semble qu'il faut multiplier par 3 le coût d'un amp DYI pour obtenir la même qualité en ampli tout fait (of course, ce que je dis là est approximatif et hautement discutable

)

kakwen · Message non lu par **kakwen** » 28 févr. 2007, 9:30

Pour un ampli de forte puissance, vous préconnisez un atténuateur en T comme celui-ci ou en L?

syco · Message non lu par **syco** » 28 févr. 2007, 22:39

mon g5 avance gentilment (j ai cassé une resistance je suis une brute )
je vais faire une commande chez tube town
ca pose un probleme d integré l attenuateur dans le chassi ?

Message non lu par **bilbo_moria** » 28 févr. 2007, 22:54

Je ne pense pas non ...

Cela dit, plus le G5 sera simple, moins il y aura de risque de bug ...

super_taz · Message non lu par **super_taz** » 01 mars 2007, 8:51

syco a écrit : ca pose un probleme d integré l attenuateur dans le chassi ?

non, je sais que quelqu'un l'a deja fait. moi j'ai mis le mien dans le baffle

kakwen · Message non lu par **kakwen** » 12 mars 2007, 18:06

Petite question de débuttant

:

Yes, les valeurs approximatives sont bonnes, ne te prends pas le chou.

Pourquoi l'approximation est-elle bonne? A cause de la tolérance de 5% des résistanes ou parce que le transfo de sortie a lui-même un tolérance quelconque?

Merci d'avance pour vos réponses!!

Message non lu par **bilbo_moria** » 13 mars 2007, 7:57

Oui, approximation à cause des 5%, et puis, il y a quelques latitudes aussi.

Quand on dit 8ohms pour un HP, c'est 8ohms à une fréquence précise, par exemple, donc pas la peine de se prendre la tête pour une précision à 10% ...