[FINI] Ca y est, je commence!

Message non lu par **tazzon** » 12 avr. 2007, 21:15

Pour moi, la simplicité reste la résistance et hop ! mais je ne suis pas contre ta solution Vitriol, c'est une alim qui marchera encore dans 50 ans

Alors Aubrybybo, qu'est ce que tu penses de tout ça, ça répond à tes questions ?

Message non lu par **aubrybybo** » 12 avr. 2007, 23:18

Euh, en fait j'ai pas tout capté a vos calculs, mais je pense que ça ira! (Les pros ne se trompent pas!)

Enfin, j'ai capté a peu près les calculs, mais je serait incapable de faire un filtre comme ça!

EDIT : Ca y est, j'ai dessiné le typon du pcb (avec tci). J'ai donc filtré les 2 sorties du transfos, ça pourra toujours servir!
J'espère que j'ai pas fait trop de fautes...

Et a quoi servent les couches composants, sérigraphie, etc... ?

Si quelqu'un veut le fichier, il est là

Message non lu par **McColson** » 13 avr. 2007, 18:33

Rebalance le schéma définitif, même dessiné à la main.
Je regarde ça ce soir, à priori y'a qq optimisations à apporter, notamment pour se passer des straps

Et puis couche composants c'est là où soit les composants (donc pour faire du double face) et couche cuivre bah c'est l'autre coté, et sérigraphie c'est une couche supplémentaire sur la couche composants pour écrire la sérigraphie, tu sais certains PCB y'a des écritures blanches dessus, qui te donne le numéro des composants c'est ça la sérigraphie. Perso on s'en sert jamais en DIY, à moins que tu ais de quoi faire de la sérigraphie mais je doute.

Message non lu par **aubrybybo** » 13 avr. 2007, 19:35

Voila le schéma (a la main).

Par contre, je viens juste de voir une erreur avec la LED, il faut que je déplace la resistance (qui est a la sortie du condo) juste avant la bobine du relais, sinon elle sera allumé tout le temps, donc pas top pour un indicateur d'activation!

EDIT: j'ai modifié sur le schéma et sur le fichier tci l'erreur

Message non lu par **vitriol82** » 13 avr. 2007, 19:39

J'allais te le dire , en // avec la bobine du relais

T'as oublié la diode de roue libre en // avec la bobine aussi

Message non lu par **aubrybybo** » 13 avr. 2007, 19:43

La diode de roue libre??? Cékoiça?

Message non lu par **vitriol82** » 13 avr. 2007, 19:49

On met toujours une diode avec la la cathode au + de la bobine, car il y a un phénomène de surtension à la rupture d'un élément selfique, c'est la tension d'extra rupture, on décharge ces phénomène d'électromagnétisme par cette diode qui va prendre la bobine comme charge. (cf courants de Foucault)

Message non lu par **McColson** » 13 avr. 2007, 19:56

vitriol82 à raison, il faut donc une diode de roue libre en plus et sur TCI, tu ne peux pas mettre deux diodes dans le même trou

Fait passer les pistes sous certaines diodes tu verra que tu pourra te passer des straps, je suis près à te corriger quand tu aura fini de te creuser la tête.

Message non lu par **aubrybybo** » 13 avr. 2007, 21:03

C'est bon, j'ai édité le fichier tci.

EDIT:
Juste pour savoir si quelqu'un a regardé le typon que j'ai fait pour voir si c'est bon ou pas! Le fichier est là. Dites moi si vous preferez juste une copie d'écran.

Message non lu par **vitriol82** » 16 avr. 2007, 10:10

Ouep, je n'ai pas TCI

Message non lu par **aubrybybo** » 16 avr. 2007, 10:38

Voila

Message non lu par **vitriol82** » 16 avr. 2007, 10:43

Pas bon

Envoies ton schéma de principe

Message non lu par **McColson** » 16 avr. 2007, 10:47

Oui ça me semble mieux, par contre deux trois petites choses esthétiques :
- Les diodes, tu mets deux pattes dans le même trou, pas pratique !
- Recopie en haut la disposition de la résistance et du gros condo d'en bas, pour que ce soit plus ou moins symétrique.

Message non lu par **aubrybybo** » 16 avr. 2007, 11:23

Je vais modifier le typon, parce que c'est vrai que 2 diodes dans un trou, ça va etre chaud!

EDIT:
Et voila le nouveau typon

Message non lu par **vitriol82** » 16 avr. 2007, 12:11

C'est bien ce que je pensais, la diode de roue libre n'est pas une led mais une 1N4001 dont la cathode est au + 6V et en // avec la bobine et au plus près (donc à l'envers par rapport à ton schéma)