Courbe de réponse en fréquence schéma simul HP.

Message non lu par **McColson** » 18 mai 2007, 15:38

Bonjour,

J'aimerais comprendre comment procéder pour faire ça :

Je suis en train de finaliser le module simulHP et j'aimerais pouvoir tracer la courbe de réponse du montage, et la comparer ensuite avec un sample du G5 pris avec un micro, histoire de modifier les valeurs de composants pour ajuster au plus près les deux courbes.

J'ai vu qu'audacity avait ce genre d'analyseur de spectre. Je pensais donc procédé ainsi :
1. Mettre un bruit blanc en entrée du G5 et faire un sample V30+SM57.
2. Analyser le spectre G5 + V30.
3. Bruit blanc dans le G5 + simulHP
4. Analyser le spectre G5 + simulHP
5 Comparer et ajuster les valeurs des composants en fonctions des différences flagrantes.

Est-ce que j'ai bon ?

bill_baroud · Message non lu par **bill_baroud** » 18 mai 2007, 15:50

Ca me paraît pas mal et très intéressant

Pour visualiser la simu HP avant, tu peux utiliser SwitcherCAD sinon. Tu peux facilement obtenir les mêmes courbes que sur ton image, et ca doit permettre déjà d'adapter un maximum les valeurs avant réalisation, suivant le résultat obtenu par le v30...

edit : mais en fait non, ou alors faudrait modéliser aussi le G5 et ca, je doute de la pertinence du résultat...

Message non lu par **McColson** » 18 mai 2007, 15:53

Pas con merci bill, mais je maitrise pas du tout switchercad...
Je vais faire un sample du G5, histoire de voir ce que ça donne alors.

bill_baroud · Message non lu par **bill_baroud** » 18 mai 2007, 16:29

Je peux te filer un coup de main pour ca si tu veux. Le top serait d'enregistrer le G5 juste avant le HP, et d'utiliser ce sample dans la simulation software...

Sinon, je me posais des questions sur le bruit blanc, ne vaut-il pas mieux un bruit rose ? D'après la description, c'est plutôt ce qui serait à utiliser ici...

Message non lu par **McColson** » 18 mai 2007, 16:54

C'est possible j'avais pas lu la description jusqu'au bout sur Wikipédia.

Source du bruit rose :
http://www.tuningetson.com/forums/index ... howfile=12

Analyse sous audacity :

Alors j'ai commencé :
1. J'ai réglé le G5 au niveau du tone stack à l'oscillo pour avoir le moins de déformation possible (injection carré -- oscilo sur charge 8ohms résistive uniquement)

2. J'ai branché un signal bruit rose donc dans l'entrée du G5 (450mV : un bon humbucker en gros)

3. SM57 branché collé à la grille du HP sur la jonction cone-membrane.

4. Analyse dans audacity.

Voilà ce que j'obtiens sur le sample avec le SM57:

Et via la line out avec le v30 branché en HP :

Voilà la courbe du V30 :

J'ai déjà l'impression que ça ressemble pas trop, ce qui voudrait dire que le G5 déforme déjà le son même avec un réglage neutre, ou bien je ne peux pas vraiment comparer ces deux graphs ?

bill_baroud · Message non lu par **bill_baroud** » 18 mai 2007, 17:08

Hum, même si on peut assimiler le SM57 à un appareil de mesure de pression accoustique, pas sûr que l'on puisse comparer avec le graphe de Celestion. Plus les circuits d'amplification de ta carte son doivent aussi s'ajouter au résultat final...
Faudrait pouvoir visualiser le même son avant qu'il aille dans le HP (avec une resistance + pont diviseur ?)

edit :
Le line out, c'est la sortie préamp ou bien elle est prise après la puissance ? En tout cas on voit bien l'influence du HP.
Ah oui, ton micro me semble bien près du HP, ne vaudrait-il pas mieux de le mettre dans une position plus "normale" comme pour une prise de son ? Histoire de coller au maximum pour la "simulation"

Message non lu par **McColson** » 18 mai 2007, 17:13

J'ai édité mon post au dessus, il y a un sample avec une sortie ligne. Oui la sortie ligne est placée après le transfo de sortie.

Bon attendez on va reprendre car j'ai l'impression que régler avec l'oscillo et un signal carré, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour obtenir un réglage neutre.

Le micro je le place toujours de cette manière pour les samples. J'ai essayé d'autres positions plus éloignées du cone ou même de la grille, j'ai tjs cette bosse au niveau des aigus.
J'ai régler le tone stack basses 0, mids 10, treble 0.
Voilà le dernier tracé obtenu via la line out :

bill_baroud · Message non lu par **bill_baroud** » 18 mai 2007, 17:46

j'ai tjs cette bosse au niveau des aigus.

Tu parles de celle à 6Khz ? ou alors celle à 63Hz que t'avais avant ?

Sinon d'après ton premier enregistrement du V30, on voit quand même une certaine "tendance" : au dela de 5-6 Khz y a plus grand chose (normal

), et y a 3 "creux" a 500Khz, 1Khz et 3Khz.
Avec l'EQ 12 bandes que j'ai dans switchercad, j'arrive assez bien à reproduire la "forme" du spectre du V30.
Ce qui est étonnant c'est que le signal est a peu près identique jusqu'a 200Hz.

Message non lu par **McColson** » 18 mai 2007, 17:56

Les aigus donc plutot vers 6Khz en effet.

Bon j'ai refait le sample avec le V30 avec le tone stack régler neutre, donc comme avant pour le sample avec la line out.

Message non lu par **McColson** » 29 mai 2007, 14:05

Bon j'ai fini le simulHP,

Voilà la superposition de la courbe d'au dessus G5 + V30 tone stack neutre, et de celle obtenu en mettant une charge de 8Ohms à la place du V30 plus le simulHP ensuite, donc tjs avec le G5 avec tone stack neutre.

Je trouve ça déjà pas si mal, et au niveau de l'écoute au casque c'est très proche du V30. en clean c'est flateur et en disto ça passe bien aussi même si le casque pour la disto c'est pas le mieux.

Si y'a un volontaire pour travailler avec moi sous switchercad pour affiner le schéma, j'aurais besoin d'un tuteur car j'ai installé switchercad et franchement c'est pas fait pour moi.
Je diffuserais le schéma une fois les ajustements fait.

Message non lu par **fxdfxd** » 29 mai 2007, 14:10

Hello

je peux te filer un coup de main si tu veux, contacte moi si tu me vois sur MSN

-fx

bill_baroud · Message non lu par **bill_baroud** » 29 mai 2007, 14:32

Pareil, quand tu veux... fxdfxd il a un ampli à finir, pas moi

Message non lu par **fxdfxd** » 29 mai 2007, 14:38

bill_baroud a écrit :Pareil, quand tu veux... fxdfxd il a un ampli à finir, pas moi

Message non lu par **tazzon** » 29 mai 2007, 16:12

Au niveau de la cassure des aigus et la petite bosse c'est vraiment pas mal.
Du coté grave, est-ce que tu ressents ou pas le fait que ça coupe un peu plus tôt et plus franc que le V30 ?
Sinon, c'est pas mal, bien joué

Message non lu par **McColson** » 29 mai 2007, 20:49

Oui un peu mais c'est pas flagrant. De toute façon avec l'aide de bill baroud et de fxd je vais pouvoir simuler sous switchercad pour voir où modifier les composants pour récupérer un peu de basses.
C'est en bonne voie...