Tu veux tenter la classe A2?Spinoo a écrit :Je suis en train de me faire un ampli dérivé d'un v3, avec quelques subtilités comme une polarisation fixe à source de courant,
latortuefolle a écrit :Tu veux tenter la classe A2?
Je vois pas le rapport ? A2 c'est un A qui absorbe du courant de l'étage driver, non ? bah il avait pas précisé si il parlait de la pola de cathode ou de grilletazzon a écrit :latortuefolle a écrit :Tu veux tenter la classe A2?
8O
ok, merci des précisions.Spinoo a écrit :L'approche est basique, on remplace la résistance de cathode qui n'est là que pour fournir une tension de polarisation. La source de courant sera bypassée par un condo, donc transparente pour toutes les grandeurs AC.
C'est clair qu'on va perdre la compression dû à la résistance de cathode (plus on consomme plus la tension de polar augmente), c'est bien un fixed bias mais à réglage direct qui ne dépend pas de la variation dans le temps des résistances internes du tube. Je pense que çà répond à l'observation de vitriol
Latortue des topologies de sources de courant il y en pas mal mais le principe est tjs le même : on introduit une référence de tension stable et sans bruit sur la base, et une résistance de précision sur l'émetteur : le courant débité ou consommé sera fixe et I = U/R.
Pour le LM317 le trick c'est qu'entre la patte Adj. et Out on a une tension fixe de 1.25V : si on met une résistance R entre out la masse, et qu'on envoie Adj. à la masse on aura donc 1.25V aux bornes de R. On pourrait faire la même chose avec des 78xx ce qui nous permettrait d'utiliser des potars à plus grandes valeurs plus facilement dispos mais ils sont bruyants.
C'est la source la plus simple pour notre utilisation car elle est compatible avec les tensions d'alim (tensions de cathode relevées par vitriol), ne requiert pas de polariser la référence de tension à partir du A+ qui varie ; et c'est une des plus performantes si on choisit de la découpler pour s'affranchir des mauvaises perfs du 317 quand F > 1kHz.
Enfin bref on testera çà en temps voulu, si quelqu'un qui a déjà un G5 se sent d'essayer pourquoi pas !
bon t'achèts quand un appareil numerique pour nous montrer l'avancement de tout ces beaux projets???Spinoo a écrit :Je me pose la question, mais ça devrait déjà être le cas avec un fixed bias classique. Or dans le cas de projets comme celui de fxd² qui met en oeuvre des préamplis HiGain çà peut être un + d'avoir un fixed bias sans avoir besoin de perdre du gain et trop d'harmoniques en utilisant une contre-réaction.
Mon projet lui sera basé sur une archi de Cornford Harlequin, c'est clair que la compression est intéressante et je ne sais pas si je garderai cette source pour cet ampli en particulier.
Après voilà ça permet d'avoir un bias fixe et réglable, qui contre le vieillissement des tubes le tout pour 3 composants : une alternative sonore au cathode bias réglable déjà dispo pour le G5 en somme.
... va falloir spliter encore 4 fois le topic si tu continues comme ça, ou ouvrir un topic qui détaille ce projet...Spinoo a écrit :Je vois que j'ai bien fait de ne parler que de çà et d'éviter d'évoquer une cellule différentielle à tubes pour V1 ou autres
ouais justement, j'ai un doute là dessus. Quand la fréquence RC du couple R et C de cathode passe en dessous de la limite audible, je vois pas bien en quoi d'augmenter la valeur du condo de découplage augmente le découplage... d'autre part en supprimant le condo de découplage, tout ce que ça fait c'est de réduire de 3db le gain sur toute la plage de fréquence, je vois pas bien comment on peut parler de compression, quelque soit la fréquence ou l'intensité la variation de tension de cathode qui se retranche à la ddp entre grille et cathode est proportionnelle à l'input de grille. Il n'y a donc pas de "compression", si?Spinoo a écrit :EDIT : oui je précise qu'il ne s'agit en aucun cas de charger le tube avec cette source comme il est fait en HiFi, rendant ainsi le tube insensible aux variations d'alim et plus linéaire. Avec la source sur la cathode on supprime un peu du bruit de l'alim qui vient moduler le point de repos, on se rapproche du son d'un fixed bias classique mais il ne faut pas trop se leurrer : un cathode bias sévèrement découplé comme le G5 est déjà bien proche de ce son.
Pour l'expérience essayez-voir se virer le condo de cathode du tube de puissance, vous aurez le "vrai" son du cathode bias.
)Ahvitriol82 a écrit :Ton montage n'a aucun interet en SE, une simple résistance de cathode suffit
Explique-moi en quoi un fixed-bias n'a aucun intérêt en SE. J'écarte les avantages de compensation du vieillissement des tubes par la source de courant.En classe AB celà ne fonctionne pas, quand un tube sera coupé la source de courant luttera contre çà. Tu parles après de courant en pointe, moi je te parle de courant DC. Je précise bien que la source est découplée par un condo de cathode classique !En classe AB
http://www.tubecad.com/2005/April/blog0043.htmJohn Broskie a écrit :A cathode-bias alternative is easy to implement. The cathode resistor is replaced with a capacitor-bypassed constant-current source. The constant-current source strives to maintain a constant DC current draw and the bypass capacitor shunts the AC sign to ground. The constant-current source can be made from another tube or from solid-state devices, the latter being much cheaper and more reliable. For example, a lowly LM317 makes an excellent constant-current source in this application, as it only requires one resistor and a bypass capacitor. Unfortunately, the same problems of asymmetrical signals and output stage’s current swings outside the class-A envelope of operation limit this circuit’s usefulness. The same workaround that was suggested for the cathode-biased amplifier can be used here: a zener in parallel with the cathode resistor, which limits the bypass capacitor voltage charging after a large current swing.
c'est bien ca qui provoque le stress du tube de puissance a l'allumage du stand-by!Spinoo a écrit :Le signal lui voit la masse comme en fixed bias grâce au condo.
J'aimerais me la péter un peu en jouant sur la profondeur de champ par exemple, et à part quelques compacts super chéros ou des bridge... Une suggestion ?
