MI604 de Zazman

[aubrybybo]

C'était plutôt le poids des HP de 10' qui m'a surpris, en fait. gage de bonne facture ?

Un governor pèse 4.9kg!

[Zazman]

Bonjour,

j'en profite pour vous souhaitez une bonne année !

Voila les derniers avancements du projet :
nouveau chassis, une seule carte preamps PI PA et une question cruciale concernant la dispositon de l'OT :

soit à l'opposé du PT pour éloigner les interférences et équilibrer le poid du combo.
soit comme sur ce schéma pour éviter que le A+ et les courants d'anode ne se balladent pres des preamps et des 12ax7.

je vous soumets donc la question, merci de vos avis :

http://jfdelory.free.fr/amplis/MI60/age ... _MI604.pdf

(attention, c'est au format A3)

[McColson]

Si tu respectes la disposition des toles à 90° entre le PT et l'OT, tu peux le placé comme sur ton PDF, ça sera en effet le plus simple.

[Zazman]

Effectivement, j'ai bien prévu de monter les transfos dans les positions d'origine (JCM900) avec un angle de 90° entre les toles, soit 1/4 de tour de l'OT par rapport au PT, ça roule donc comme ça.

Merci Mc !


[ERRATUM]
En fait, le montage d'origine des transfos est réalisé avec le capot à l'horizontal, donc les toles sont à l'horizontal sur les deux transfos. Je souhaite conserver cette configuration pour deux raisons : sécurité et esthétisme, même si je dois découper deux rectangles dans le chassis pour le passage coté cosses. Ce seront donc les axes d'entrefers qui seront à 90° entre PT et OT. (montage d'origine JCM900). Qu'en pensez-vous ?

Je joins des photos de mon plan de chassis pour vous donner une idée.
J'ai aussi un doute sur la proximité des EL34 et de l'OT, mais j'ai pas le choix, je dois conserver 5cm coté avant pour le passage du PCB TS2...
(les connexions du PCB arrivent à 1cm du secondaire de l'OT)







J'ai un peu peur que les EL34 fassent chauffer l'OT. Si cela semble trop short, je change ma config pour le PT et l'OT aux extremités du chassis.

Reste aussi à voir la place pour le passage des 2 HP de 10', je partais sur un combo pas très haut, mais c'est cela qui va décider de la hauteur minimale).

[vitriol82]

Arf n'aies pas peur, j'ai la KT88 à moins d'un cm de l'OT, s'il prend 5°C c'est le maximum et la mémère qui monte à 250°C sur la vitre

[Zazman]

Merci Vitriol, tu me rassures !

Pour la nouvelle année... petit bonus

[tbo]

Arf n'aies pas peur, j'ai la KT88 à moins d'un cm de l'OT, s'il prend 5°C c'est le maximum et la mémère qui monte à 250°C sur la vitre

Il me semblait d'après une précédente discussion que les KT88 devait être espacée de 5cm du reste.

Par contre, c'est vrai que les EL34 chauffent beaucoup moins que les KT88.

[bilbo_moria]

Merci Vitriol, tu me rassures !

Pour la nouvelle année... petit bonus

Wow, sympa !

[aubrybybo]

Par contre, je pense juste a un truc en voyant l'emplacement de tes transfos, vu qu'ils sont tous du même cotés, l'ampli sera pas forcément pratique a porter (surtout si tu n'as qu'une poignée dans le milieu) car ça penchera du coté des transfos. Si tu en mets un a chaque extrémité, les masses seront mieux réparties!

[tazzon]

Même remarque.

[Zazman]

Si tu en mets un a chaque extrémité, les masses seront mieux réparties!

Oui, tu n'as pas tord, c'est la raison qui m'a conduit à poster la question.
D'un autre coté, cela implique de faire parvenir le A+ et les sorties anodes
des EL34 jusqu'à l'OT, donc de passer près des 12ax7 et des préamps...

Je le demande donc quel est le meilleur compromis, le transport ou la simplicité de la chaine d'amplification... ou alors déporter les HP vers la gauche pour faire contrepoids ?

[Bilbo]
Merci, bon, c'est sans compter les limites du bonhomme pour matérialiser
un beau dessin sur ordinateur, et les aléats du montage, du bois, du vernis, etc... et de la c***** à la dernière minute

[TBO]
je me souviens qu'on avait parlé de 100mm d'entraxe entre les KT88
mais comme je passe aux EL34 en postion combo, j'ai seulement 75mm.

[EDIT]
Bon, tout est tracé mais rien n'est découpé donc le sujet reste ouvert, si vous pensez que la proximité de l'OT et des preamps/12ax7 ne pose pas de réel soucis, tout reste envisageable

[McColson]

Vu le monstre, il ne risque pas de le déplacé souvent
Ou alors faut deux poignées comme sur les baffle
Tu prévois un 2*12 dans le cab ?

[Zazman]

Vu le monstre, il ne risque pas de le déplacé souvent

Si, si

Ben, c'est pas un monstre !
C'est pas plus large qu'une tête marshall, juste un combo en 2 x10 pour pas être trop haut, pour jouer en répet, + prévu un baffle additionnel type MI60 (peut-être plus petit) en 2x12 pour les concerts...

Je pensais aussi peut-être à deux poignées sur les cotés, style vintage, plutot que dessus, à voir selon décision finale...


[edit]
Je vous soumets le plan B pour l'équilibre de l'ampli....
Je voudrais savoir si le chauffage (torsadé) et passage de la HT vers l'OT sont bien placés, sachant le branchement des 12ax7 au preamp sera à 90°.

http://jfdelory.free.fr/amplis/MI60/config2.pdf

Alors, plan A ou plan B 8O

[McColson]

Burk, la A+ juste à coté de V1 comme ça non !
Plan A, c'est la qualité qui doit guider le plan de montage pas l'équilibre de l'ampli ou l'esthétique du montage.
Enfin c'est mon avis...

[Zazman]

Plan A, c'est la qualité qui doit guider le plan de montage

C'est là dessus que j'étais parti, donc, ça sera plan A

Merci Mc.