DC-Tech G5-HiGain - Intégration d'un "hell gate" P

[charpy]

pour le rayonnement du transfo il faut tenir compte de l'axe du noyau et disposer les axes des autres transfos/self dans d'autres directions. ca laisse 3 possibilités de positionnement : 1 verticale et deux horizontales

concernant le proximité des tubes ca promet d'etre galère a cabler et tu risque des oscillations car les fils seront tres proches et se croiseront un peu dans tous les sens (meme avec la meilleure implantation possible).
je préfère les disposer linéairement pour respecter la "regle" courant faibles vers courant forts.

[Dagda]

Oki je vois le topo ...

Par rapport à la règle sus citée ... c'est en partant du transfo d'alim ou plutot du transfo de sortie (dans mon cas) ?

J'imagine que le tube de d'entrée doit etre le plus loin possible du transfo d'alim.

Dagda

[vanvan31]

Ouais, c'est très bien comme ça. 8)
Pour les tubes, ceux du préamp ne chauffent pas trop.
Par contre l'EL34 elle... Tu travailles en classe A ?
- 25 /30mm d'écart serait souhaitable.
Un truc que tu peux faire, c'est une série de trous en corolle autour du socket de l'EL34.
Bon courage.

[Dagda]

Oki je crois avoir tout compris

Je vais faire quelques tests d'implantation en réel.
Le plus dure sera de tout monter sur cette platine ...

Un image est plus claire ...



Les schémas d'implantations du dessus sont une vue du haut de la corniere de 130 x 100 ... la longueur est de 380mm.

Dagda

[vanvan31]

T'inquiète, sur ton schéma d'implantation tout tient et c'est bien aéré.
Si tu ne veux pas de ronflette, tu fais en sorte de coller les tourons des diff. alim en les distinguant, contre les parois du chassis et gaine thermo sur tout ce qui dépasse pour éviter les châtaignes :

Pour ça, rien de mieux que les bonnes vieilles barrettes à cosses!
J'ai définitivement abandonné le " trip " turrets-board, mouarff ...
vanvan

[Dagda]

En effet, tout les cables circulants dans le chassis doivent toujours etre au plus pret de la masse afin d'évité les effets capacitifs génant (donc parasitage a souhait).

Pour mon projet, j'était partit sur un systeme de circuit imprimé ...



Avec une bonne séparation entre chaque partie.

Dagda

[FloRal77]

Si tu pars sur un CI tu ne pourras pas facilement modifier les valeurs des composants mais à ce que je vois tu as fait un montage d'essai donc si tu es sur des valeurs (R, C) tu peux y aller.
Sinon à ta place je ferai le clean en CI et la Satu sur plaquette à cosses car l'étage de satu est difficile à régler et nécessite des multiples tests et à terme sur un CI tu risques de défoncer les pistes et puis au bout de la 10 ème modif tu vas en avoir marre Je ne serai te conseiller le câblage sur plaquette ou tu pourras vraiment voir l'influence des différentes valeurs, en l'espace de 2 min tu changes un condo un R tu plug tu écoutes la différences qui est encore fraiche à tes oreilles et tu avises alors que sur CI sa prends un poil plus de temps, le temps pour oublier le son que tu avais juste avant Ah la mémoire sonores...!
(mon preamp disto a du subir qlq 200aine de modif en l'espace d'1an !! mais maintenant AHH que du bonheur 8) )

Au niveau de la disposition de tes transfo cela me semble tout a fait bien
Si je ne m'abuse il y a vraiment rayonnement s'il y a saturation du fer donc si tout est bien dimensionné non prob
les fuites electromagnétiques peuvent néanmoins apparaitrent au niveau des raccordements du fer

[a-wai]

Si je ne m'abuse il y a vraiment rayonnement s'il y a saturation du fer donc si tout est bien dimensionné non prob

Pas vraiment, le principe de base d'un transfo est basé sur l'électro-magnétisme : le primaire génère un champ qui magnétise le noyau ; à son tour, le noyau crée un courant dans le(s) secondaire(s)...
Donc il y a toujours un peu de rayonnement, mais visiblement il n'y a qu'en saturation magnétique que ça devient vraiment le bronx !

[Dagda]

Merci pour ces remarques fort pertinantes et utiles ...

En effet, le CI risque d'etre problematique ... en revanche je vais conserver le fait de mettre les potars et les jack sur une platine CI de manière a ne pas trop surchauffer les pistes des dit potars ... ca m'a déjà joué des tours

Et puis ca donnera un style moderno-vintage

La ou j'ai un petit soucis d'integration c'est au niveau des tubes ... faut que je fasse la mise en place sur le chassis pour voir un peu ce qu'il est possible de faire.

EDIT :

Petite photo d'implantation ...



Je pense mettre une tole de séparation entre la partie alim et les tubes et également entre les tubes et le transfo de sortie ...

Dagda

[vitriol82]

1- Tu peux mettre la self en // avec le TA

2 Pas besoin d'isoler avec une tôle, t'es à 70% des capacités nominales des transfos avec une EL34, t'es loin de les faire transpirer magnétiquement et les champs débordent par les angles supérieurs du cadre dans le cas contraire
=> c'est pour ça qu'on les met orthogonaux entre le TA et le TS

3- si tu veux parfaire le blindage c'est plutôt vers la carte alim où il faudrait en mettre une.

4- Sinon pour l'implantation, il faudrait aérer un peu plus la lampe de puissance, c'est elle qui risque de chauffer le TS
Penses à l'encombrement d'une KT88, (la mienne est à 3 mm du TS)

5- Peut être mettre tes lampes de préamp en "L"

6- Eventuellement tourner le TS de 90°, t'es à l'opposé du châssis, pas de risque d'interférences avec le TA

[Dagda]

La self n'est pas trop problématique mais c'est vrai que c'est arangeant comme ca ...

La tole ca sera vraiment au cas ou :p

La carte d'alim sera pil poil sous le transfo d'alim et la self ... au pire je l'enferme dans une cage de faraday.

Par contre le L des tubes de préamp ... c'est entre elles ou avec la EL ?

Le TS est un bon carré sur la base ... donc aucun avantage a le tourner.

Merci pour tout ces precieux conseils

Dagda

[vitriol82]

1- 180° au TA q et fils seront protégés de cette façon

2- L'EL34 centrée au niveau de la lampe de préamp centrale afin d'aérer un peu plus

3- Le coup du "L" oublies puisqu'apparemment t'as la place de mettre les lampes de préamp en ligne.

[Dagda]

C'est noté

Le TA sera evidament dans l'autre sens mais pour le test la je n'ai pas pu faire autrement pour pouvoir caser sans que les fils ne gênent ^^

Bon, on va mettre ca au propre et commencer a tracer tout ca.

Merci à vous

EDIT :



Travail du soir, implantation et percage ... ca rentre au poil et ca devrait etre sympa (sans ronflette ... du moins j'espère)

EDIT : 02/07/08

Ce soir j'ai fait les CI (uniques) qui serviront de base de travail.
Le CI d'alimentation, les deux CI pour le maintient des potars.




Les résistances sur la platine d'alimentation seront accessible sans avoir a tout démonté (soudure en surface) et les potar ont deux accès aux pins par le dessus ... bref simplicité au niveau du câblage et comme ca on ne flingue pas les potars ou les pistes a force de bidouiller dessus ... oui ca sens le vécu.

EDIT : 03/07/08

Bon, ce soir petit boulot de tracage et de coupe de tige filetée pour le maintient de la platine du dessus.



Présentation des élements qui seront présent sur le chassis de base.



Le transfo R-core de 50VA sera pour la simu HP / sortie casque de McColson et pour la petite partie de relayage (encore en étude).
La platine d'alim HT
La fiche secteur avec l'inter d'allumage (face arrière)
Le pont de redressement avec l'inter de stand-by (toujours en face arriere)
et tout a droite le bornier de sortie avec l'atténuateur de puissance à impédance fixe (max 50Wrms)



Le tracé de la face avant avec sur le dessus le canal disto et la platine simu hp tout a droite, et sur le bas la partie clean avec l'entrée tout a gauche.

Je réfléchis encore pour la partie relais ... il y aura un footswitch c'est certain.

Dagda

[McColson]

50VA c'est énorme !!! pour la simulHP c'est un 3VA qu'il faut, ta partie relais ne demandera pas grand chose non plus. Je pense que tu ferais mieux de garder ton transfo pour un autre projet.

[vitriol82]

Ouep même réaction, un transfo moulé 3.2VA 2 x 12V Myrra convient parfaitement pour la simuHP , mais 50VA.... 8O
T'as l'intention d'utiliser les relais à soufflage d'arc telemecanique?