[Ampli Réalisation] SLO 50 Clone

[Shepiock]

Ca y est, je me suis lancé dans la réalisation d'un SLO 50.
Comme c'est mon premier ampli à lampe, je pense que votre aide me sera utile.
Je le monte en turret. Une photo de l'état d'avancement:
Demain je compte commander les transfos chez ESO.
A suivre.

[francoix]

Ca ressemble beaucoup au turret proposé sur sloclone si je ne m'abuse. Ca a l'avantage d'être éprouvé et assez optimisé.
Cool d'en avoir une review in french!
Bon courage et Rock n roll!

[Shepiock]

Elle ressemble à l'implantation en turret du sloclone parce que c'est bien elle!
Je ne vais pas trop innover sur le sujet, sauf que je regarde comment je pourrai faire pour avoir 2 égalisations séparées.
Si je n'ai pas trop de modifs, et que je suis sûr du résultat, et que ça ne prend pas trop de place,... Ca fait beaucoup de conditions tout ça!
Aller une image de la plaque d'alim:

J'ai commandé les transfos en version un capot chromé. Maintenant je suis bloqué car chez ESO les côtes peuvent varier. Alors l'étude de implantation dans le châssis, ça se fera à réception des transfos.

A+

Rock on!

[vitriol82]

8O 3 capas de 350V ? 8O

Tu pourrais me filer le schéma de l'alim et les caractéristiques du transfo d'alim stp, y'a un truc qui me chagrine, je ne trouve pas ça très safe....

[Shepiock]

Il y en a autant dessous (ie 3), ils sont montés en serie.
Pour le schéma c'est ici:

SLOCLONE-OFFICIAL-SCHEM.pdf

(736.44 Kio) Téléchargé 106 fois

[vitriol82]

C'est bien ce que je craignais , de conception c'est pas safe

360 + taux de régulation de 8% + 5% de tolérance EDF
= 360 x 1.08 x 1.05 = 410Vac

à Vide => 410 x 1.414 = 579Vdc

Donc si tu veux tester ton alim à vide en ayant retiré tes lampes, tu te prends la série des capas de 450V dans la tronche.

C'est ça qui n'est pas safe

Toute la ligne d'alim doit être en 700V de tension de service, c'est une règle fort peu utilisée, mais que je conseille fortement.

[Angel]

Toute la ligne d'alim doit être en 700V de tension de service, c'est une règle fort peu utilisée, mais que je conseille fortement.

Des capa de 700v ?

[vitriol82]

Ben voyons, bien sûr que non, avec capas de 350V en série et résistances d'équilibrage, comme les premières du plan

[Shepiock]

Ceci dit, je n'avais pas l'intention de faire tourner l'alim. à vide.
Mais la modif reste encore possible, sauf que je ne trouve pas de condo qui pourraient faire l'affaire chez TT.

[francoix]

Bon alors je m'étais un peu penché dessus.
La ligne d'alim est en 700V jusqu'en C+. Les 4 premiers condos sont montés par paire en parallèles, couplés en série avec une deuxième paire. Les résistances d'équilibrage sont normalement prévues (220k/2W).
Par contre, sur le schéma en C+, t'as bien deux condos en série, mais pas de R d'équilibrage, et là il faut les rajouter.

[Shepiock]

J'ai regardé sur des photos du SLO originel , il n'a pas de résistance d'équilibrage, à moins qu'elles ne soient de l'autre coté de la plaque, ce qui m'étonnerai fort.

[vitriol82]

C'est vous qui voyez, il y a la régle de l'art et le reste, d'ailleurs il y a une contradiction dans ce que tu dis , si tu n'as pas l'intention de faire des tests à vide, comment feras tu pour le débug si tu laisses les lampes?

Que ce passera t'il si la connexion au primaire de l'OT lâche?

Quelques remarques sur le schéma partie alim

1- La self de 10H n'a pas besoin de faire 200mA puisque les anodes sont alimentées en amont => moins grosse => moins lourde => moins chère

2- Le switch de stand by est pour moi mal placé tu décharges des capas alimentées à 600V dans une ligne de capas vides, bonjour le courant instantané(je dirais au moins une bonne quinzaine d'ampères)!

3- Redressement à diodes et transfo point milieu 8O => 720 x 0.2 = 144VA
Tu aurais pris un transfo sans point mileu de 360V /200 mA et un enroulement 50V/100 mA => 79 VA pour les mêmes caractéristiques et encore suis hyper large avec 100mA pour le 50V du bias.
Sinon il aurait fallu demander à ESO de séparer le point milieu afin d'avoir 2 x 360 / 200mA afin de coupler les enroulements en // et bénéficier de 400mA qui à mon sens aurait été plus judicieux et plus safe surtout avec 220µ en capa de tête (valeur résultante de tes 4 capas)

4- Pas besoin de la capa de 1000µ sur le 6.3V pour alimenter les leds, ça affranchit de se bouffer des pics pour rien

=> C'est pas parce que les grandes marques font des conneries de conception qu'il faille les reproduire.

[Shepiock]

Bonnes remarques dans tout ça!

Le stand-by tu l'aurais mis avant les capas j'imagine?

Si la bobine est de 200mA c'est certainement pour absorber le jus au démarrage.

Petite question: qu'est-ce que vous pensez de la note 12 sur l'alim des filaments? je ne comprends pas trop.
Autre chose, tu remplacerais les 3 dernières capas par 3x2 avec resistances d'équilibrage (220k-1w) à chaque fois.

[vitriol82]

Stand by sur les branches alternatives de la HT

La self non pas besoin d'absorber quoi que ce soit, une 50 / 60 mA suffi

La note 12 et sa représentation graphique ne collent pas, généralement si tu as un 6.3V CT (center tapped) ça suffit, sauf si le point milieu n'est pas exactement au passage au zéro de l'alternance.
Dans ce cas on vire le point milieu et on référence les branches alternatives avec des 100R. Si ça ne suffit pas on vire les 100R et on fait le montage du plan

Tout ça pour dire ce que je crains le plus dans les alims mal ficelées, HT à 200 mAac quand ça avoine à 250 mAdc, capa de tête, c'est la satu magnétique du transfo d'alim qui pollue le chauffage, on colle un emplâtre sur une jambe de bois.

Perso je ne cautionne pas cette alim. Pour les 50W que j'ai pu étudier, de souvenir il fallait au moins le double de courant AC pour garantir un bon fonctionnement.

Pour répondre à ta question:
C33 = 2x 100µ en série
C34 et C35 = 2 x 22µ en série avec des Re de 150k à 220k en // avec les capas oui et toutes les capas de liaison en 630V obligatoire

[Shepiock]

Pour les capas c'est ce que je pensai.
Maintenant il va falloir un chausse-pied!