Modification tout lampe préamp JCM900 Dual Reverb

[blaise-minkoff]

Salut a tous
Voici un sujet qui traite de la modification de mon ampli Marshall JCM900 Dual Reverb. C’est mon premier projet seul. Avant ça je ne faisait que reprendre les modifs conçu par les autres. Il y’a encore quelques ajustements à faire notamment sur les bias de V1b et V2b. N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires.

1. Introduction

Ce n’est pas un secret, le préamp du dual reverb contient plusieurs IC et le son s’en ressent fortement. Cette modification permet d’obtenir un préamp tout lampe inspiré du JCM800 avec 20€ de composants. J’ai gardé l’étage de puissance et l’alim d’origine ainsi que le circuit de la reverb (qui reste à transistor).

L’inconvénient est que l’on n’a plus qu’un seul canal au lieu de deux sauf pour la reverb qui garde ses deux canaux activables au foot-switch ou à la main. N’en ayant pas l’utilité, j’ai supprimé la boucle d’effet.

Les particularités (Cf. schéma) :
- Deux entrées High et Low comme sur JCM800.
- Deux réglages de gain au grain différent.
- Pour l’instant il n’y a pas de Tone-Stack mais c’est en projet. N’étant pas fan de celui de Marshall je pensais essayer celui du G5.

2. Schéma

http://myrnaminkoff.free.fr/JCM900%20Mod-4.gif

3. Réalisation

Pour la réalisation, j’ai sorti le PCB du préamp que j’ai découpé pour ne garder que les circuits de la reverb et de l’alimentation du foot-switch. Le nouveau préamp prend la place de l’ancien dans le chassis mais sur un turret board.

4. Le son

Le son a gagné en dynamique.
Le premier gain a un son plutôt gras alors que le second est plutôt brillant.
Evidement il n’y a de la disto qu’en poussant le préamp donc à fort volume.
Voilà deux samples :
http://myrnaminkoff.free.fr/Extrait%20Gt%20Claire.mp3
http://myrnaminkoff.free.fr/Extrait%20Gt%20OD%201.mp3

[vitriol82]

Pfffiou, t'es pas allé de main morte sur le pcb

Intéressant le sujet

[a-wai]

Bien, c'est typiquement le genre de choses que mérite un Dual Reverb à mon avis

Juste quelques remarques/suggestions :
- Des résistances de grille sur V1B et V2A ne feraient pas de mal (entre 100K et 470K, selon les gouts)
- Je trouve le placement de la reverb un peu bizarre, ça te fait perdre l'avantage (subjectif) du "DC coupled CF"... Pas forcément un défaut, c'est surement une question de gouts, mais je l'aurais plutôt mise derrière le master
- Concernant le CF justement : ta grille est probablement référencée à la masse, d'où la faible tension de cathode, la triode flirte dangeureusement avec ses specs limites (350V sans signal entre anode et cathode) => si tu laisses la reverb telle quelle, tu devrais penser au couplage AC en mettant un condo de liaison avant V2B (avec un référencement de la grille convenable)
- Le TS du G5 pour de la satu, bof, autant en clean il est parfait, en crunch je le trouve pas mal (affaire de gouts là aussi), mais je doute qu'il soit top sur les grosses satus, ça risque d'être trop brillant/abeilles et pas assez couillu... (le sweep ramènera des burnes, mais ne résoudra pas le côté trop brillant si tel est le cas)

Enfin, je trouve très bien foutu ton réglage de présence, son action sur le son est efficace et agréable ?

[francoix]

Je souscris totalement (comme d'hab) aux propos d'awai.

Je rajoute que tu pourrais tomber un peu la HT sur ce préamp (en dessous de 300V). En plus de te faire rentrer dans les spécifications, tu aurais une compression agréable et un peu plus de graou.

[blaise-minkoff]

Merci pour vos remarques,
C'est vrai que la tension d'anode de V2b m'inquiète.

Je n'avais pas fait gaffe à l'absence de résistance de grille sur V2a. Je vais rectifier ça.

Pour le Tone-Stack je ne me suis pas encore vraiment penché sur la question. Pour l'instant il n'y en a pas. Peut-être un baxandall comme sur ma Real McTube ou bien un Marshall modifié pour plus d'efficacité dans les graves.

[terb_]

tiens ce post me fait penser que j'ai un JCM900DR qui pourrit dans un coin, faudrait que j'en fasse quelque chose