J'ai utiliser la relation développée dans l'article de McColson, à savoir : 0,71x0,71xUrmsxIrms.
Or, lorsque je compare à mon Plexi Junior qui a environ la même puissance théorique, je m'aperçoit qu'il y a un déficit pour le Box Amp...
Ah oui, je précise que la cathode de la pentode de sortie du Box Amp n'est pas découplée...
Donc après réflexion, et recherches, comme je sais que dans un étage de gain standard, le condensateur de découplage permet de palier les variations de courant au sein de la cathode, ce qui annule le feedback interne et donc augmente le gain, je me demande en quelle mesure ce condensateur ne jouerait pas un rôle identique pour l'étage de sortie?
Ensuite je lis ici :
Donc ça me parait maintenant une évidence l'influence de ce condensateur sur la puissance de l'étage de sortie ainsi que la capacité à le faire cruncher....M. Blencowe a écrit :Cathode bypass capacitor: As with most single ended stages, fully decoupling the cathode will maximise gain by preventing internal feedback and so maximise output power and input sensitivity too (making the valve easier to overdrive)
J'ai donc deux questions :
-En quelle mesure, ne pas mettre de condensateur de découplage sur un étage de sortie baisse la puissance?
-Pourquoi n'y a-t-il pas de condensateur de découplage sur le G1? Et donc en quoi la puissance théorique calculée jusqu'alors est la bonne, mais pas moindre?
(je sais que le bias variable du G1 complique un peu pour fixer une valeur de Ck car elle dépend de la valeur de Rk, mais sur le G5, qui lui aussi a un bias variable, on a tranché dans le vif et mis Ck=100uF, qui est trop gros d'ailleurs
)Théophile
)