Pb de directivité avec vos cabs? le Karlson est là

[charpy]

Elles n'enjolivent pas le son d'origine non plus, celui-ci reste très proche de l'instrument sec, la présence en plus dûe à l'amplification..
Vous pouvez regarder les photos de mes faces avant et les comparer à celles des photos des autres karlson précédemment présentées, vous verrez une nette différence.

je vois que tu as potassé la question en détails

Pour ce qui est du trio, il est composé d'un chant d'une gratte folk ou électrique selon le cas et de l'harmo. Les SK8 sont donc suffisantes pour du blues acoustique dans ce format, d'autant que l'idée c'est de pouvoir poser une "ambiance" propice à l'écoute, donc on joue roots et on crée les conditions d'écoutes nécessaires. Le rendement HiFi est donc intéressant dans ce cas là aussi.
Pour mon cas, il faut rendre à Jules ce qui est à Cesar... Mes SK8 sont "transportable", "fidèles", "puissantes" autant que le besoin s'en fait sentir dans mon cas, et cerise sur le gâteau... Esthétiques! Donc elles répondent bien à mon besoin..

je comprend que t'as quelque chose qui colle répond bien a tes besoins. je suis juste surpris par le coté "neutre" de ces enceintes (indispensable pour le studio) qui est loin de ce que j'ai pu tester en large bande (et j'ai pas mal cherché). ça aiguise ma curiosité.

Si on cherche sur le forum Karlson, alors on pourra voir qu'en terme de HiFi pure, les fans des installations de très haut vol, s'équipent de deux jeux de Karlsons, des K8 en médium, des K15 en basse et des tweeters satellites en plus pour les aigües. C'est clair que tout ce matos est bien entendu drivé par des amplis lampes et des filtres pour chaque bande de fréquence..

le "trop mieux" est souvent l'ennemi du bien
et puis il n'y a pas que la lampe qui a de la dynamique : le transistor classe A et le "hachoir" classe D ou T ca marche aussi très fort. je me méfie de l'intégrisme "vintage" ou "technophage" de beaucoup de hifistes.

Aujourd'hui, les moniteurs utilisés sont souvent en 6" ou en 8", mais avec des enceintes beaucoup plus petites. Malgré tout, c'est largement suffisant pour travailler très correctement.

c'est pas la taille qui compte
le rendu dans le grave dépend beaucoup de la taille de la pièce d'écoute, j'avais des monitors en 16cm (6pouces?) et ça suffisait bien jusqu'à 15m² environ (c'est le grand luxe pour une pièce de mixage). pour une grande pièce par contre le grave s'écroule et il faut des HP qui "brassent de l'air" soit en diamètre (les 12 ou 15 pouces) soit en débattement (les suspensions en guimauve des boomer hifi)

[kleuck]

[caribouuuuu]

Salut à tous...
en réponse à Jojo je suis pas disponible pour le 25 désolé, il y a eu du changement depuis peu et donc je suis en plein déménagement cette semaine. Je fais court je t'expliquerais plus tard en mp.

bises

[piou]

Si on ajoute le fait que les SK8 que j'ai faites ont une face avant qui intègre une meilleure projection des basses (la courbe de l'évent elliptique est déformé par rapport à la normale, spécialement pour ce rendu), ainsi qu'un réflecteur arrière elliptique calibré pour renforcer les basses aussi (pas positionné à la même profondeur que le standard).
Tout ceci donne un meilleur résultat qu'une K8 standard, d'où son nom SK8 (super K8). Elles n'enjolivent pas le son d'origine non plus, celui-ci reste très proche de l'instrument sec, la présence en plus due à l'amplification.
Vous pouvez regarder les photos de mes faces avant et les comparer à celles des photos des autres karlson précédemment présentées, vous verrez une nette différence.

Tu es parti de quel plan au départ ? (j'ai vu plusieurs plans de K8)

Et sur ta réalisation, quelles modifications as tu apporté pour que cela devienne des S (k8)
Sur tes photos, on voit bien que l'évent avant est différent des K8 d'origine. Mais pour le reste, ça ressemble à quoi ?
L'idée de réflecteur arrière elliptique a l'air intéressante... tu as fais comment ?

Pour info, je démarre des essais avec un Jensen en 8" et avec un Eminence Ramrod 10". On verra bien 8O

[caribouuuuu]

J'ai potassé à peu près tout ce qui peut se faire de près ou de loin sur les Karlson, et j'ai récupéré un tas de plan d'origine ou modifiés par des gars spécialisés en audiophilie.

Notamment tu pourras trouver pas mal de sources sur un forum dont j'ai déjà mis le liens plus avant dans le fil de la conversation si je me rappelle bien.

Sinon pour faire simple, le SK8 dont j'ai récupéré les plans, ont été modifiés par les gars de ce forum, qui en ont amélioré le rendement au maximum de ce que l'on peut faire. Ils ont pu en déduire deux placement de réflecteur arrière qui donnent plus ou moins de grave, selon ce que l'on veut obtenir.
En ce qui concerne la partie elliptique du réflecteur arrière, je l'ai obtenu très simplement par flexion d'un "contreplaqué cintrable" à l'intérieur d'une paire de rainures prévues à cet effet.

Pour la petite histoire, j'ai modélisé l'ensemble de la SK8 sur solidworks pour pouvoir réaliser les découpes idéales, et pouvoir réaliser cette fameuse rainure qui supporte le réflecteur arrière. Du coup tout tombe pile poil au montage.

[Christiancm]

Si tu peux STP diffuser ton sk8 en solidworks, cela devrait intéresser plus d'un forumeur puisque les performances jusqu'à maintenant ne sont pas top.

[caribouuuuu]

Voici le schéma dont je me suis servi pour mes SK8 à moi. Ce schéma est plus clair que ma modélisation, car il reprends les différentes possibilités d'assemblages du réflecteur selon le rendu sonore que l'on veut, et comme la perception de chacun est sommes toutes assez subjective, j'aime autant que vous ayez le schéma le plus parlant entre les mains:

[piou]

Ah oui, c'est le plan que tu avais déjà posté.

Sur ce plan, on distingue difficilement un tracé bleu clair qui semble être optionnel. Et en regardant autour du texte "blue indicates location super K8 A reflector" on distingue très difficilement un rectangle bleu qui encadre le texte... c'est juste un encadrement ? Ou bien une pièce de bois ?

[caribouuuuu]

En fait le tracé bleu représente une alternative pour ceux qui ne veulent pas s'emmerder à faire un réflecteur elliptique. C'est donc un simulacre d'ellipse et la partie bleue horizontale est elle aussi une partie du réflecteur qui canalise l'évent de l'onde arrière. On peut aussi apercevoir une éventuelle pièce de bois supplémentaire en fond de l'enceinte, qui sert à allonger un peu le circuit de retour de l'onde (on descend un peu plus dans les basses encore).

Mais la partie dont j'ai parlé plus haut est en fait représentée sur le réflecteur, elliptique par une seconde courbe en pointillé. Elle décrit l'endroit où l'on peut reculer le réflecteur afin de lui faire rendre un peu plus de basses directes. C'est l'option que j'ai prise pour ma part (la version la plus reculée) et je n'ai pas ajouté la pièce à l'intérieur de l'enceinte (celà dit il est toujours possible de la rajouter après si l'on veut faire des tests (en la passant par le trou de l'évent bien entendu!!! - )

Quoiqu'il en soit, on peut toujours imaginer faire un mix de tout ça, ce qui laisse pas mal de possibilités.

Moi je suis assez satisfait du résultat en tant que tel, alors j'ai rien ajouté... D'ailleurs je n'ai même pas mis de mousse d'amortissement à l'intérieur pour voir ce que ça donnerait, et comme c'était pas si mal, j'ai laissé comme ça. Cela dit quand on pousse un peu fort, ça a tendance à entrer en résonance (normal quoi), mais vraiment à très fort volume, alors j'ajouterais de la mousse plus tard quand j'aurais deux minutes à moi.