Je suis tombé sur cet article aujourd'hui, qui peut se résumer par : "vous emmerdez pas avec le type de condo, ça sonnera toujours pareil !"
Ayant un peu de temps libre, j'ai décidé de faire un petit test chez moi : je reboucle une sortie de mon interface audio sur une des entrées, en mettant simplement un condo entre les 2 ; à l'aide d'un soft spécialisé (FuzzMeasure), je mesure ainsi la réponse en fréquence du condo en question.
J'ai répété le test pour les 3 valeurs de capa, à savoir :
- 22nF : CDE WMF, OD 225P (film polyester), Mallory 150 (film polyester métallisé), OD 715P, OD 716P (film polypro), K40Y-9 (PIO russe)
- 100nF : CDE WMF, OD 225P, Jupiter (polyester), Mallory 150, K40Y-9
- 1µF : Mallory 150, MKT "de base" (polyester métallisé), Panasonic SMF (MPET - polyester métallisé ?), Panasonic FC (chimique), Solen Fast (polypro métallisé), F+T bipolaire 2,2µF (chimique)
Voici les résultats :
22nF - Réponse en fréquence - Réponse impulsionnelle
100nF - Réponse en fréquence - Réponse impulsionnelle
1µF - Réponse en fréquence - Réponse impulsionnelle
Quelques remarques préliminaires :
- ma carte son a une impédance d'entrée de 10K, il est donc normal de voir un coupe-bas parfois violent avec les 22nF et 100nF
- j'ai travaillé à une fréquence d'échantillonage de 48kHz (pas réussi à travailler avec une fréquence supérieure), j'attribue donc le décrochage dans les hautes fréquences aux limitations des conversions D/A et A/D, puisqu'à ce niveau on s'approche pas mal de la fréquence de Nyquist (24kHz)
Pour ce qui est des résultats en eux-mêmes, vous constaterez qu'en dehors de légères différences dans le bas, liées aux tolérances sur ces composants (et donc des valeurs qui ne sont pas rigoureusement identiques), bah y'a pas de différence ! Rien, nada, peau de balle ! 8O
Et ce, autant pour la réponse en fréquence que pour la capacité à restituer les transitoires (réponse impulsionnelle), qui varie un peu en fonction de la valeur de la capa, mais pas du tout en fonction de la techno utilisée.
En particulier, dans les aigus (là où j'attendais des différences, pour ne rien vous cacher), les différents tracés se confondent presque parfaitement.
Mais évidemment, ce test a des limites : le "matériel de mesure" peu précis, le signal injecté (sinusoïde variant simplement en fréquence) bien loin d'un vrai signal de guitare, et le test effectué sur un seul condo à la fois qui ne rend pas compte des interactions pouvant se produire dans un ampli...
La prochaine étape serait d'ailleurs de reproduire l'expérience directement avec un ampli, en remplaçant tous les condos de liaison/tone stack entre 2 mesures !
Ceci dit, cette expérience m'amène à penser qu'à l'échelle d'un condo seul (cf. potar de tonalité sur une gratte, qui est le cas envisagé par l'article qui m'a inspiré cette manip), la techno importe peu, et que si celle-ci peut potentiellement influer sur le son, la différence se fera réellement sentir dans le cas d'un circuit complexe utilisant de nombreux condos.
Corollaire : t'emmerde pas, si ton schéma est bon, ça sonnera de toutes façons
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Et vous, vous en pensez quoi ?