Coquille sur schémas Fender

[Pote Gui]

Ça faisait un bail que je m'étais juré de vérifier sur le net, photos à l'appui, mais j'avais d'autres chats à fouetter.
Comme j'ai passé la semaine dernière avec le bras dans le plâtre (accident de trottinette), j'avais pas grand-chose à faire et donc j'ai pu mener à bien mes investigations.
Alors voilà, sur le schéma officiel du Tweed Champ 5F1,

champ_5f1_schem.pdf

(77.77 Kio) Téléchargé 180 fois

vous vous apercevrez que le tracé présente des points de connexion au niveau de la cathode de la première triode. Or, ces points, curieusement, ne relient rien.
Si on passe au schéma de la version précédente du même modèle - le 5E1 donc -,

champ_5e1_schem.pdf

(81.01 Kio) Téléchargé 170 fois

vous vous apercevrez que la cathode en question est découplée, justifiant donc les points de connexion. C'est d'ailleurs la seule différence avec le choke entre ces deux schémas.
C'est là que je me suis dit qu'il fallait vérifier de visu. Et hop, me voilà parti surfer sur le net pour trouver une photo de l'intérieur du châssis d'un Tweed Champ d'époque original, afin de voir s'il n'y a pas un truc qui cloche. Et là, bingo! La cathode est découplée comme sur le 5E1!
Si je dis "bingo!", c'est parce que d'une part, tous les kit vendus à la surface du globe se fient au schéma erroné en affichant fièrement que l'heureux acquéreur aura le son de Clapton quand il jouait aux dominos, et d'autre part, parce qu'il apparaît donc clairement que le condensateur de découplage n'a pas été simplement omis, mais gommé! Oui, chers amis, vous lisez bien : GOMMÉ! Et là, le monde rassurant dans lequel nous vivions tous tranquillement jusqu'à présent, se fendille, menaçant de s'effriter : "Mais par qui, mais pourquoi", vous exclamez-vous? C'est là tout le mystère... Mulder et Scully sont sur la brèche. À suivre!

[a-wai]

Si tu veux gamberger un peu plus, sur le layout on voit bien que seule la Rk est prévue, nulle trace de capa de découplage dans le tracé
(compare au 5E1, dont la résistance est "tordue" pour laisser la place à la capa)

[bilbo_moria]

Ah ah, quel fin limier !!!


Peut-être Indiana Jones pourrait-il se mettre en chasse du schéma original du 5F1 ?

[Pote Gui]

Pour ce qui est du layout, j'ai d'ores et déjà réfléchi à la question : sur les layouts habituels, Fender ne perd pas autant de place pour rien (un sou est un sou) et les composants sont très proches les uns des autres. Or, étonnament sur le schéma du 5F1, il y a comme qui dirait la place pour une capa, étrange non? C'est une conspiration photoshop, j'vous l'dis!
Je contacte la Warner pour savoir si Harrison Ford n'est pas déjà rongé par l'arthrose!

edit :
Nouveau scoop! Sensationnel! Le schéma du Bassman 5F6-A est faux lui aussi! Le monde s'écroule! Jim Marshall se retourne même dans sa tombe! Arrrrgh!
Tout se passe au niveau du potard de présence, tout à gauche sur la photo ci-dessous :

On voit un câblage qui ne ressemble en rien à celui du pot du schéma 5F6-A

bassman_5f6a_schem.pdf

(73.74 Kio) Téléchargé 125 fois

mais parfaitement à celui du 6g6

bassman_6g6_schem.pdf

(82.26 Kio) Téléchargé 132 fois

où l'on y trouve une résistance de 4k7 et un câblage différent du condo de 0,1µF/200V.
On est d'ailleurs en droit de se demander si le potard ne serait pas lui aussi de la valeur de 25k lin contre les 5k lin du 5F6-A, ce qui serait très probable pour la cohérence électronique du circuit.

Fender a été contacté par téléphone, mais il ne souhaitent faire aucune déclaration publique pour le moment, et on les comprend...

[Lemontheo]

C'est hallucinant je trouve. Ce sont tous des pourris, comme chez mesa

Bon, donc faut faire gaffe...

[Pote Gui]

Mouais, je sais pas trop... A priori, il y aurait aussi pas mal d'improvisation au niveau des monteurs de châssis, mais bon cela n'explique pas tout.
Ce qu'il y a de drôle - mais je ne l'ai pas sous la main en ce moment -, c'est que R. Kuehnel a fait tout un livre dithyrambique dédié au Bassman 5F6-A, et je serais curieux de voir comment il traite de la partie "Présence" du circuit!

[jptrol]

Et là, bingo! La cathode est découplée comme sur le 5E1!
Si je dis "bingo!", c'est parce que d'une part, tous les kit vendus à la surface du globe se fient au schéma erroné en affichant fièrement que l'heureux acquéreur aura le son de Clapton quand il jouait aux dominos

Bonjour à tous,

C'est plutôt partagé : la capa est absente sur les kits TAD et Ceriatone mais présente sur les kits Weber et Tube Depot.

il apparaît donc clairement que le condensateur de découplage n'a pas été simplement omis, mais gommé! Oui, chers amis, vous lisez bien : GOMMÉ! Et là, le monde rassurant dans lequel nous vivions tous tranquillement jusqu'à présent, se fendille, menaçant de s'effriter : "Mais par qui, mais pourquoi", vous exclamez-vous?

A mon avis Fender a officialisé le schéma ou figé si on veut à un moment où ils ont mis en cause le fait que l'ampli crunchait déjà à un volume trop faible avec une première version du 5F1 héritée du 5E1 et donc AVEC la capa de cathode. Ils ont alors sorti le modèle sans capa , passant le gain de l'étage 1 de 62 à 32 et corrigeant le schéma au "blanco". Je pense qu'après avoir commercialisé un certain nombre de modèles sans capa, ils sont alors revenus en arrière sans modifier le schéma.
On peut suivre la démarche sur les photos suivantes :


En 1956 on voit des 5F1 d'origine avec la capa


En 1958 la capa a disparu ! On est conforme au schéma.


En 1961 elle a réapparu peut-être depuis longtemps. Cet ampli là d'occase est vendu près de 4000 $!


En 1963 elle est toujours là


Toujours là en 63

Amicalement

[Pote Gui]

Merci jptrol pour ces précisions qui nous éclairent un peu plus sur l'historique de cet ampli! Le mieux, si on doit se monter un Champ, c'est encore de mettre la capa de découplage à laquelle on colle un switch, comme ça on a les deux parfums!

[jptrol]

Oui, d'ailleurs c'est ce que j'ai vu quelque part mais je ne sais plus sur quel 5F1.