En fait sur un UL la qualité va être la precision du tap sur chaque bobine, ce qui implique un cout plus elevévitriol82 a écrit :Et les gars si on commence à se préoccuper du prix du transfo de sortie, alors que la prise UL n'est qu'un fil à tirer lors du bobinage, pensez à celui de l'alim!
Ampli basse
Voivi la partie puissance avec quelques modifs et pleins de questions... 
Je me pose une question concernant les 385V d'alim des 12AX7s. Leur tension max est de 300V mais les tubes fonctionnent comme si ils etaient a 285V (100V a R12). C'est grave docteur?
Le dephaseur a ete calcule pour donner dans les 140V crete a crete.
Le bias est de -1,1V.
La tension aux bornes de R12 est d'environ 100V donc fonctionnement du tube a 285V.
Je me suis base sur cet article : http://www.aikenamps.com/LongTailPairDesign.htm
Si quelqu'un pouvait verifier en retracant les droites de charges, ca serait super .
Pour les KT88, quand dans les datasheet ils mettent V(a,g2), c'est l'alim au niveau du transfo de sortie? (560V, sur ce schema).
J'ai aussi un doute sur l'ensemble resistance R3-R5-R7. Sur les datasheets, Rg1-k = 100k max pour Pa+g2>35W et la je suis entre 110 et 130k...
Je me pose une question concernant les 385V d'alim des 12AX7s. Leur tension max est de 300V mais les tubes fonctionnent comme si ils etaient a 285V (100V a R12). C'est grave docteur?
Le dephaseur a ete calcule pour donner dans les 140V crete a crete.
Le bias est de -1,1V.
La tension aux bornes de R12 est d'environ 100V donc fonctionnement du tube a 285V.
Je me suis base sur cet article : http://www.aikenamps.com/LongTailPairDesign.htm
Si quelqu'un pouvait verifier en retracant les droites de charges, ca serait super
.Pour les KT88, quand dans les datasheet ils mettent V(a,g2), c'est l'alim au niveau du transfo de sortie? (560V, sur ce schema).
J'ai aussi un doute sur l'ensemble resistance R3-R5-R7. Sur les datasheets, Rg1-k = 100k max pour Pa+g2>35W et la je suis entre 110 et 130k...
-
charpy
- G5 Team
- Messages : 3512
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 1:00
- Localisation : La Rochelle 17
- Contact :
Pour la tension d'alim de la 12AX7 aucun problème, c'est la tension cathode-plaque qui est importante donc ca colle grace au résistances de plaques R15,R16 et a la résistance de "tail" R12Dude a écrit :J'ai aussi un doute sur l'ensemble resistance R3-R5-R7. Sur les datasheets, Rg1-k = 100k max pour Pa+g2>35W et la je suis entre 110 et 130k...
R7 me parait assez faible, les potards n'aiment pas trop le continu et on une dissipation assez limitée, 100k me semble mieux, mais je ne sais si ca peut avoir une influence sur le courant de bias. a la rigueur on baisse R5 a 47k pour compenser un peu. je préfère aussi augmenter un poil R3 a 10k meme si on a peu de chance d'aller en satu.
l'ensemble des modifs mangera un peu de gain...
-
charpy
- G5 Team
- Messages : 3512
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 1:00
- Localisation : La Rochelle 17
- Contact :
en général je préfère le papier, mais Spice me parrait plus réaliste...Dude a écrit :En faisant les simulations SPICE pour le dephaseur, j'obtient 110V max en crete a crete.
En faisant les droites de charges sur papier, je tombe a 140V crete a crete.
Je dois me baser sur quoi, les simulations ou la version papier?
donc on sera bon pour approcher la satu de l'étage de puissance -> puissance maxi
Ca avance pas mal tout ça,
Bon vous aurez le projet d'alim courant semaine prochaine, et oui je rentre une semaine plus tot.
On pourrait me préciser la tension de préamp?
on recap:
- A+ 560V sans signal / 40 Joules de stockage sur la partie puissance
- B+ 360V
- C+ 300V? Bon comme c'est de l'UL et bien on va jusqu'au bout, B+ et C+ régulés donc tension stable avec ou sans signal, soyons fous.
On va essayer de passer dans un 150VA, mais pas sur, avec un bias tap à 100V et le 6.3V qui va bien.
Bon vous aurez le projet d'alim courant semaine prochaine, et oui je rentre une semaine plus tot.
On pourrait me préciser la tension de préamp?
on recap:
- A+ 560V sans signal / 40 Joules de stockage sur la partie puissance
- B+ 360V
- C+ 300V? Bon comme c'est de l'UL et bien on va jusqu'au bout, B+ et C+ régulés donc tension stable avec ou sans signal, soyons fous.
On va essayer de passer dans un 150VA, mais pas sur, avec un bias tap à 100V et le 6.3V qui va bien.
Si tu veux voir des bleus gagner, regardes Avatar 
Le preamp et en modification mais pour l'instant il est alimente en 250V, au final, ca seras surement 300V.
Pour le dephaseur, ca sera entre 300 et 400V.
Vu que d'apres les courbes il va y avoir de quoi faire largement saturer le dephaseur, comment faire un reglage de gain?
Un simple potar genre volume en sortie de preamp?
Pour le dephaseur, ca sera entre 300 et 400V.
Vu que d'apres les courbes il va y avoir de quoi faire largement saturer le dephaseur, comment faire un reglage de gain?
Un simple potar genre volume en sortie de preamp?
-
charpy
- G5 Team
- Messages : 3512
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 1:00
- Localisation : La Rochelle 17
- Contact :
on peut aussi le réduire en virant les condos de découplage des étages du préamp et en augmentant les valeurs des résistances de cathode.
le master peut se placer apres le tone stack ou en début de preamp (pour réduire le souffle par la meme occasion!) avant la deuxième triode ou éventuellement anvant la dernière du préamp (4eme) ou enfin juste avant le déphaseur, par contre si le préamp sature et que le volume est placé en fin de préamp on a tout faux. donc plutot en début!
le master peut se placer apres le tone stack ou en début de preamp (pour réduire le souffle par la meme occasion!) avant la deuxième triode ou éventuellement anvant la dernière du préamp (4eme) ou enfin juste avant le déphaseur, par contre si le préamp sature et que le volume est placé en fin de préamp on a tout faux. donc plutot en début!
Je me suis mal exprime...
Le volume se fait apres la premiere triode.
Etant donne que je pense qu'il risque d'y avoir saturation au niveau du dephaseur, j'ai pense a mettre un potard en sortie de preamp pour regler le gain (enfin la saturation quoi ).
Pour les condos de couplage, il n'y en a un sur la premiere triode et un autre sur le CF / PS de reglage des mediums.
Le condo sur la premiere triode permet d'augmenter le gain dans les HF en fonction de la resistance de grille. Il faudra tester a l'oreille avec ou sans...
Pour l'instant, le preamp donne ca:
AF --> CF --> CF/PS --> AF.
Je mettrai le schema en ligne bientot
Le volume se fait apres la premiere triode.
Etant donne que je pense qu'il risque d'y avoir saturation au niveau du dephaseur, j'ai pense a mettre un potard en sortie de preamp pour regler le gain (enfin la saturation quoi
).Pour les condos de couplage, il n'y en a un sur la premiere triode et un autre sur le CF / PS de reglage des mediums.
Le condo sur la premiere triode permet d'augmenter le gain dans les HF en fonction de la resistance de grille. Il faudra tester a l'oreille avec ou sans...
Pour l'instant, le preamp donne ca:
AF --> CF --> CF/PS --> AF.
Je mettrai le schema en ligne bientot
..:: -
McColson
- Admin du site
- Messages : 7985
- Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
- Localisation : La Celle sur Morin
- Contact :
Sachant qu'en basse on cherche peut-etre pas vraiment la saturation, ça serait plutot un réglage interne afin d'adapter le niveau du signal à l'entrée du déphaseur. Une fois même qq essais réaliser deux résistances en pont diviseur feront encore mieux l'affaire. Non ?
C'est pas ça la philosophie basse : un p***** de son dans un ampli simple, en tout cas c'est la mienne
C'est pas ça la philosophie basse : un p***** de son dans un ampli simple, en tout cas c'est la mienne