Driver de reverb à base d'une double triode

Zazman · Message non lu par **Zazman** » 11 oct. 2006, 8:45

En fait, c'est là le problème : apparemment, gary a eu le module en test
par son fournisseur habituel aux usa, mais il dit que le prix est élevé si tu n'en achete pas au moins 1000 8O .

Par chez nous, j'ai pas trouvé ce module AC8, j'ai vu le ACE16 sur le site
anglais du fournisseur américain de Gary, mais sans tarif.
fiche terchnique du ACE16 : http://jfdelory.free.fr/amplis/preamp_Dumble/ace16.pdf

Dans mon cas, le module récupéré n'est pas récent et donc plutot limité et encombrant.
il n'y a pas 1 mais 3 puces + des CI qui ressemblent à des modules ROM. De plus, il n'ya pas de pilotage numérique du DSP par potard ou roue binaire, mais un multiswitch mécanique avec 5 types d'effets et un ON/OFF...
pas facile à caser dans mon chassis etriqué de JTM60, la seule solution serait de faire un boitier externe d'effet, du coup, autant garder le driver d'origine avec les OP en +-15v, et à utiliser ma boucle d'insert série.

Du coup, je me demande si la 12ax7 libre ne va pas se transformer en
vibrato plutot qu'en réverb...

Sinon, y'aurait moyen d'utiliser un transfo d'alim pour driver la reverb ?
je viens de faire le calcul suivant :
transfo 220v/12v :
220/12 = 18.33
18,33 ² = 335,98 soit 0,336k pour 1 Ohm
0,336 x 250 = 84 soit le ratio 84k / 250 Ohms : plage 12AX7

si j'avais retiré 10% au ratio, je trouve 68k / 250 Ohms.
cela resterait dans la plage.
Le hic, c'est de balancer du 405v dc dans un transfo fait pour du 220ac
, non ? vous en pensez quoi ?

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 9:01

http://www.tubetown.de/ttstore/product_ ... 22921.html

et ça ?

et regarde là : http://stquentin.net/ligne_retard_ligne_retard.php

y'a des 10 ohms

ce qui ferait 62,5k

Mesa rajoute bien une res au dessus du transfo.

Message non lu par **vitriol82** » 11 oct. 2006, 9:05

Non 25k/4 Ohm ferait du 1,625 M/ 250 Ohm

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 9:10

vitriol82 a écrit :Non 25k/4 Ohm ferait du 1,625 M/ 250 Ohm

pourquoi 250 ? je parlais de reverb avec 10 ohms en entrée

Message non lu par **McColson** » 11 oct. 2006, 9:10

vitriol82 a écrit :Non 25k/4 Ohm ferait du 1,625 M/ 250 Ohm

Non je crois que Aheu parlais du transfo de TT + la réverbe de St quention en 10 ohms. Ce qui donne bien 62.5k.

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 9:12

oui

ca fait un budget d'une 60aine d'euros pour reverb tank + transfo

Zazman · Message non lu par **Zazman** » 11 oct. 2006, 9:14

ça fait un peu cher, autant essayer de ne racheter qu'un composant sur les deux, non ? surtout si je dois aussi acheter une 12AU7.
L'idée du transfo d'alim, vous ne répondez pas, ça veut dire que j'oublie tout de suite ???

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 9:29

pourquoi ne mets tu pas le transfo 4W avec la reverb qui a 30 ohms en entrée ?

Zazman · Message non lu par **Zazman** » 11 oct. 2006, 9:34

30 Ohms, c'est la résistance à l'ohmmetre, l'impédance fait bien 250 Ohms :
j'ai vérifié le truc sur le tank accutronics référencé en 250 Ohms d'impédance d'entrée, et bien, il te donne 30 Ohms à l'ohmmetre sur le RCA d'entrée...

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 9:48

serieux je ne crois pas que je me prendrais le choux, je prendrais l'OT de 4W une 12ax7 et roule.

ok ca fait quelque 560k sur l'anode tu polarises en fonction de la tension d'alim et tu ecoutes ce que ça donne. faudra surement réduire le signal injecté pour pas que ça sature trop. Faut pas oublié qu'on rentre dans un reverb tank et que c'est pas pour faire de la hifi.

Essaye comme ça, ça ne te coute rien.

Message non lu par **vitriol82** » 11 oct. 2006, 10:07

J'opterai plutot pour un OT ad'hoc, le coup du transfo d'alim en transfo de sortie, vu la différence de cablage des deux, je ne me sentirai pas rassuré.

Je pense qu'une trentaine d'euros devrait etre le prix chez Magnetic pour un 4W ad'hoc.

Zazman · Message non lu par **Zazman** » 11 oct. 2006, 10:27

ben, justement, je me posais sérieusement la question, pourquoi pas tester,
et écouter : à priori, je vais avoir une perte de gain dans le tank, mais bon,
j'aurai été au bout de mon idée...

tu polarises a 6.8k en cathode et tu ecoute ce que ça donne

sur la triode d'entrée, je pense, je mets aussi un condo de polarisation ? à une valeur classique (5/10mf) ? sur les drivers de reverb , y'en a pas toujours...

je prendrais l'OT de 4W une 12ax7

j'ai soit un 4k4 /4 ohms , soit un 9k /4 ohms

pour approcher le bon ratio, le 4k4 /4 me donnera l'impédance la plus basse au primaire à 275 K pour 250 Ohms au secondaire.
Donc je regle le bias à 6,8k sur la cathode T1 pour adapter au maxi
mon impédance. J'ai bien compris ?

[edit] tu ne parles plus de 6k8, c'est quoi la formule de calcul
pour biaser la cathode sur 275 K à l'anode ?

sur la triode 2, comment optimiser mon gain avec une 12ax7, sachant que
l'impédance de sortie du tank est à 2k2 ? le schéma polarise la cathode T2 à 820 Ohms... c'est correct ?

Je teste cela et pis je vous tiens au jus.

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 10:32

Zazman a écrit :ben, justement, je me posais sérieusement la question, pourquoi pas tester,
et écouter : à priori, je vais avoir une perte de gain dans le tank, mais bon,
j'aurai été au bout de mon idée...

tu polarises a 6.8k en cathode et tu ecoute ce que ça donne
sur la triode d'entrée, je pense, je mets aussi un condo de polarisation ? à une valeur classique (5/10mf) ? sur les drivers de reverb , y'en a pas toujours...

je prendrais l'OT de 4W une 12ax7
j'ai soit un 4k4 /4 ohms , soit un 9k /4 ohms

pour approcher le bon ratio, le 4k4 /4 me donnera l'impédance la plus basse au primaire à 275 K pour 250 Ohms au secondaire.
Donc je regle le bias à 6,8k sur la triode 1 pour adapter au maxi
mon impédance. J'ai bien compris ?

sur la triode 2, comment optimiser mon gain avec une 12ax7, sachant que
l'impédance de sortie du tank est à 2k2 ? le schéma polarise la cathode T2 à 820 Ohms... c'est correct ?

Je teste cela et pis je vous tiens au jus.

pour le condo de polarisation je ne sais pas si c'est la peine tout dependra du signal d'entrée en sorti de preamp la toujours pareil faut tester. Qaund je disais 6.8k au temps pour moi cela dependra de ce que tu aura en anode avec le reverb tank et le transfo pour 250k compte dans les 2.2k.

sinon oui prends le 4,4K -> 4 ohms y'a pas mal de preamp avec des triode qui ont une 220k en anode

Pour la triode 2 tu peux reprendre exactement le 2eme etage de la reverb mesa.

Perso je prendrais la reverb mesa telle quelle. J'adapterais la polarisation de la premiere triode et supprimerait la 10k au dessus du transfo.

Zazman · Message non lu par **Zazman** » 11 oct. 2006, 10:38

ça roule comme çà...

je vous soumets un p'tit schéma pour confirmer le montage :
pour résumer : un transfo 275K / 250 Ohms + un tank 250 Ohms / 2k2 + 12ax7

Je suis obligé de tenir compte de l'alim b+ en 405v sur mon ampli, il faudra calculer les valeurs de RP3, RP2 si on veut respecter les voltages du subway,
indiquées telles quelles ici. En même temps, vu le montage, j'ai peur que la T2 soit un peu faiblarde pour le niveau de sortie : on part sur une 12AX7, bon, ça peut être une base de test.

Aheu · Message non lu par **Aheu** » 11 oct. 2006, 11:13

http://www.accutronicsreverb.com/ioic.htm

tableau interessant. On voit d'ailleurs la valeur de la resistance en DC.

petite question, que doit on comprendre par la valeur de courant nominal ?