Pour bien vous sensibiliser, je vais prendre un cas extrême, le transfo est nominalement capable de fournir 3A sous 330V à 1% de taux de régulation, on saura exactement de combien le montage a réellement besoin
Donc on a une source bien couillue et qui ne viendra pas affecter les besoins du redressement
La seconde erreur qui a été commise dans ce thread est de considérer le courant DC comme valeur du courant, ors le transfo fournit lors de la conduction des diodes non seulement le courant absorbé par le montage mais également la recharge des capas d'alim
Maintenant en image

En grand:
http://goofaman.free.fr/papa/explpsu.jpg
Alors que constate t'on?
On est en mode impulsionnel, le temps de conduction est très court car tant que la tension AC en amont de la diode n'est pas supérieure à la tension DC du montage, la diode est bloquée et ne fournit rien. Il lui reste à peine 3ms pour faire le boulot
Donc en 3 ms elle va balancer toute la purée qu'elle peut si la source lui permet, et c'est ce qu'il se passe:
Pour 62mA DC, le pic atteint 280mA AC, soit env 5 fois plus
Bon, les puristes diront qu'il faudrait calculer l'intégrale pour moyenner la conso sur la demi période, mais je laisse ça aux matheux, pour un montage fiabilisé, je rajoute un coef de 2, ce n'est pas la différence de prix entre une 5W et une 10 W qui met le coût en péril, une petite RH10 vissée sur le châssis qui servira à augmenter la dissipation et roule
Bon pas trop confus comme explication?








 bérer ). La simu de Bilbo est top et donne des pics à 92 V mais sur une alternance sur 4 et non pas sur 2  . La différence est de taille bien sûr. A l'oscillo sur tes pics de 72V vois-tu une alternance sur 2 ou sur 4 ?
 bérer ). La simu de Bilbo est top et donne des pics à 92 V mais sur une alternance sur 4 et non pas sur 2  . La différence est de taille bien sûr. A l'oscillo sur tes pics de 72V vois-tu une alternance sur 2 ou sur 4 ?   Je pense qu'avec ses simus Bilbo avait fait le tour de la question : la première , comme la deuxième, donnait une puissance dissipée dans la 330o de 2.7 W environ , la différence de puissance par rapport à la conso réelle étant , comme le dit Vitriol, destinée à recharger les capa de filtrage. Maintenant 5 w devrait largement suffire. Perso je n'y mettrais pas 10W.
  Je pense qu'avec ses simus Bilbo avait fait le tour de la question : la première , comme la deuxième, donnait une puissance dissipée dans la 330o de 2.7 W environ , la différence de puissance par rapport à la conso réelle étant , comme le dit Vitriol, destinée à recharger les capa de filtrage. Maintenant 5 w devrait largement suffire. Perso je n'y mettrais pas 10W.



 car c'est une erreur de prendre la valeur moyenne au lieu de la valeur RMS qui seule entre en ligne de compte dans la puissance dissipée par la résistance ( cette valeur RMS est difficile à calculer (intégrale ) et on est obligés de recourir aux simus ou aux appareils de mesure.
 car c'est une erreur de prendre la valeur moyenne au lieu de la valeur RMS qui seule entre en ligne de compte dans la puissance dissipée par la résistance ( cette valeur RMS est difficile à calculer (intégrale ) et on est obligés de recourir aux simus ou aux appareils de mesure.

 )
 ) . Pour le moment (il est tard
 . Pour le moment (il est tard   ) je ne m'explique pas la différence par rapport au courant moyen qui devrait pouvoir être pris en compte vu qu'on n'est pas en alternatif (= pas de valeur négative) EDIT : faux , il ne faut pas prendre le courant moyen.
 ) je ne m'explique pas la différence par rapport au courant moyen qui devrait pouvoir être pris en compte vu qu'on n'est pas en alternatif (= pas de valeur négative) EDIT : faux , il ne faut pas prendre le courant moyen.