Ah ah, grillé par Guillaume !Pote Gui a écrit : 05 avr. 2020, 11:47 L'idéal serait de faire une version avec plus de watts en utilisant des ECC99 par exemple. Et une fois qu'on aura déterminé sa réelle puissance, on pourra le nommer G2 ou G/2 selon
ça donne des idées !
C'est un peu l'idée. Mais comme on peut mettre des tubes différents en bas et en haut (ECC82 en bas, ECC99 en haut), il faudrait déjà tester ça! À savoir que la triode qui chauffe le plus est celle du haut. En même temps, celle du bas est alimentée à 140V, donc tranquille...Pote Gui a écrit : 05 avr. 2020, 11:47 L'idéal serait de faire une version avec plus de watts en utilisant des ECC99 par exemple. Et une fois qu'on aura déterminé sa réelle puissance, on pourra le nommer G2 ou G/2 selon
C'est quoi ces monstres
5A de chauffage en 6.3V > 30W de chauffage!!!!! autant mettre des EL34!J'en sais foutrement rien. Je pensais quand même en tirer au moins le double du G1, et......non. La moitiébilbo_moria a écrit : 05 avr. 2020, 13:31 A voir la puissance : j'ai un PP de ECC99, avec le TT50 je tire 5W - A nuancer toutefois avec le système cascode expérimenté par Théophile, il y a peut-être des limitations intrinsèques
Je surkiffe le 1 et le 2 : vraiment mortels ! Un peu moins le 3 (faudrait plus d'aigus à mon goût, ou couper des bassesLemontheo a écrit : 03 avr. 2020, 18:52 - Le 1er > micro simple > gain à 7h30 puis 9h00, puis 12h00. On est principalement sur de la satu de puissance (à 12h00, on a 30% préamp/70%puissance)
- Le 2nd > micro double > gain à 12h00
- Le 3ème > micro double > gain à fond
).
) Énorme
carrément ! Après, on touche (selon moi) au limite du compromis "beau son clean crunch" (où il faut son content de basses présentes) Vs "grosse saturation idéalement non baveuse" (où il faut virer des basses comme un porc) ayant abouti (toujours selon moi) aux amplis à 2 canaux (pas la seule raison, mais bon).Lemontheo a écrit : 05 avr. 2020, 18:53 On est bien d’accord pour le dernier plan! C’est pourquoi je disais que le preamp n’était pas encore fini!
Je suis déjà à 2n2 en couplage... mais je vais revoir l’eq!
).
) On est bien d'accord.bilbo_moria a écrit : 06 avr. 2020, 8:35 Après, on touche (selon moi) au limite du compromis "beau son clean crunch" (où il faut son content de basses présentes) Vs "grosse saturation idéalement non baveuse" (où il faut virer des basses comme un porc) ayant abouti (toujours selon moi) aux amplis à 2 canaux (pas la seule raison, mais bon).
[...]
Toute la beauté de la recherche du "voicing" !
en conditions réelles (directement dans un HP) et en fait les basses sont comme il faut.Là j'ai appliqué un des Presets offerts pas Two Notes > "Jimi Hendrix Clean".bilbo_moria a écrit : 06 avr. 2020, 8:35 Théo, tes paramètres WOS ont l'air sympa, tu pourras décrire comment tu règles le bazar ? (Bilbo, Président à vie des gros nullos en réglages WOS
..:: 