PP 6SL7(GT) possible?

[Pote Gui]

Ha et il me reste aussi a trouver une résistance de 250ohm en +5w

Là; mais une de 270R fera tout aussi bien l'affaire.

[ChopSauce]

Un "beau" clone de 5E3... 8)

C'est un beau projet. Le coût d'importation des composants ad'hoc est - de mon point de vue - prohibitif, mais au moins c'est une valeur sûre...
(à la revente, par exemple.)

[anapop]

ouep ça commence a chiffrer pas mal. Par contre c'est pénible de pas trouver les spec du châssis de chez tubetown. en particulier pour choisir toute la quincaillerie. Ce qui serait vraiment bien c'est d'avoir des sites qui vendent un set Chassis+quincaillerie
, c'est trop pénible cette partie là.

là j'approche les 1050€ en partant sur des transfos classic tone, 1150€ sur du Mercury .... ouille.(Set-ftdp-240m-ftdo-59. Par contre là je me demande s'il ne faudrait pas plutôt partir sur le FTDP-350-P/U (350-0-350).
Et pour le reste du Sprague Atom en Electrolytique, du Jupiter pour les Polyester, du carbon comp partout (sauf pour les grid stoper 6V6), un Jensen P12R et le cab de chez TAD. en tube je part sur du JJ sauf pour les 6V6 en EH pour supporter les +400V.
Je vais me faire mon eyelet board a partir de la version 57' Custom Deluxe pour y ajouter 2 fusible pour le 6.3V et le 5V ainsi que la Termistance et le condo sur le primaire du PT. Je préfère les Turet, mais ce n'est plus trop "fender style"

[ChopSauce]

Ca fait plaisir de lire un budge honnètement chiffré, même si la facture est salée. Ce n'est pas sympa autrement, de faire miroiter des économies fictives aux nouveaux venus. Après il y a 5E3 et 5E3... entre le clone du genre "à la Léo" avec les transfos - notamment de sortie - pas forcément si bons, mais qui sont facilement dispo et le beau clone dans l'esprit boutique - quand on a les moyens 8)

Bref, il y a les tubes JJ6V6GT qui supportent les hautes tensions, non ? Ils sont pourtant recommandés un peu partout pour ça...

Pour les chassis, tu veux parler des diamètres de perçage des potentiomètres et autres ? C'est d'autant plus le bazar que Switchcraft - par ex. - s'est semble-t-il mis à faire de la quincaillerie au pas métrique, il me semble*.

Si c'est pour les trasnfos, par contre, chez TT ce n'est pas bien compliqué non plus. SI tu prends leur chassis normal (pas le générique) celui qui est percé et gravé, ils te disent que ça va avec le Hammond BEX que Pote Gui a signalé... et si tu veux les côtes, tu vas consulter la doc Hammond. Pareil Classic Tone donnent leurs côtes. Le chassis TT générique doit aller avec le transfo. d'alimentation Hammond pour 5E3, j'imagine...

Après c'est clair que c'est la prise de tête pour que tout se monte ensemble, si tu achètes à droite et à gauche (c'est sûrement ce qui participe au succès de TAD.... ) mais c'est le lot de tous les "customs", dans tous les domaines
_

* ça et le fait que les chassis TT sont vraissemblablement fabriqués hors des US... j'aurai tendance à parier que tout est au pas métrique - ce qui veut dire aussi que si tu veux être fidèle, tu pourrais peut-être considérer l'achat d'un kit aux US, au moins comme base de travail.

[anapop]

acheter le châssis aux US c'est aussi ce que je me suis dit, car j'ai peur que les cts ne rentrent pas dans le châssis de TT/Tad. Eux proposent généralement de l'alpha sur leur Kit.
Ouep je pense que le mieux c'est de prendre un châssis US. par contre ça va encore ajouter des FDP/tax en plus ....

[Pote Gui]

Il n'y a aucun problème a choisir les châssis TT/TAD qui sont d'ailleurs les mêmes que ceux que l'on peut trouver aux US.
La marque de la quincaillerie importe peu car les diamètres sont standardisés (soit 3/8", soit plus petit), et tout cela apparaît clairement sur les sites revendeurs. Le perçage du châssis pour les potentiomètres sont au 3/8", ce qui permet aussi de mettre plus petit.
Pour les sockets des tubes, il faut prendre pour les noval du Belton ou tout autre modèle présentant le même diamètre. En revanche, pour les octal, il faut prendre ceux indiqué céramique "à-la-Fender" ou tout autre modèle au même diamètre.
Pour les transfos, chopsauce a déjà répondu.
Rien n'oblige à mettre des Jupiter à 5€/pièce; il donneront certes un peu plus de bas medium qu'un Mallory, mais ce n 'est pas ce que tu sembles rechercher comme son, d'autant qu'un Tweed c'est déjà bien présent dans le bas du spectre.
Les résistances carbon comp ne sont pas critiques non plus mais coûtent certainement plus cher. Elles ont des propriétés bien à elle (et des avantages en certaines circonstances) mais des carbon film fonctionnent très bien dans ce montage.
Effectivement, les JJ encaissent mieux les fortes tensions; tout cela apparaît aussi clairement dans les datasheet du fabricant facilement disponibles sur le net.
Pour ce qui est du cab, il y a sur ce forum un professionnel (louphil) qui en confectionne de bonne facture. Il peut en faire en bois brut - ce qui diminue le coût - et tu n'as plus qu'à le vernir, ajouter une poignée, des pieds, et la grille hp. Si tu y tiens vraiment, tu peux aussi apprendre à poser du Tweed sur le bois (c'est ça le DIY).
Enfin, TAD est un site de vente en ligne pour les gens qui aiment s'amuser à monter des amplis eux-mêmes sans les inconvénients : ça a forcément un prix...
Le DIY en lui-même n'est pas forcément coûteux, tout dépend du projet et de l'objectif. Ensuite, c'est une affaire de compromis (le joli cab en tweed-qui-fait-vrai ou le transfo MM qui donnera la pleine mesure du circuit; les condos à la mode, les résistances CC et les potars CTS ou le hp Weber).

[ChopSauce]

Merci pour l'info sur les perçages. A ce sujet, il me semble TT vends des potentiomètres au diamètre 3/8" pour un surcoût très raisonnable. Pour le reste je tiens bien à préciser :

- j'ai bien marqué "kit" (complet) et pas chassis (seul) - avec l'augmentation de la probabilité de se faire taxer à l'import, etc - mais surtout...

- je suis très content de partager quelques liens et autres fruits de mes recherches mais je suis assez notoirement incompétent, pour le reste.

Enfin, il y a je crois un (site) français qui fait des cabs sur mesure. Voilà : http://jdcabs.free.fr/J.D_CABS/Bienvenue.html

Je ne sais pas si c'est Louphil ou autre, par contre.- ni ce que ça vaut...

[anapop]

Oui pour le transfo le MM a exactement les dimensions du Hammond donc le châssis TT ok. Par contre chez Tad les dimensions qu'ils donnent ne sont pas les même pour le perçage. ça se joue au poil de cul mais ça sent le metric vs Inch. Je gagne 5€ avec celui de tad mais dans le doute je reste sur TT.
Pour le cab je suis en appart donc pas moyen de faire de la menuiserie encore moins de la peinture ou du vernis Mais après quand j'aurais la baraque+atelier là je ferais tout moi même.

Pour les composants si ça ne tenais qu'a moi j'aurais foutu que du Metal Film et des condo moderne, mais là l'idée c'est de faire un "clone". D'où le choix des Jupiter censés être des copie des condo du 5E3 stock. y'a aussi Sozo qui fait des copie mais il n'y a pas toutes les valeurs ou pas dans la même gamme. et plus chère il me semble.

J'ai fait une petite estimation je peux m'en sortire 750€ sans respecter le coté "vintage". Un petit peut moins si je part sur un châssis DIY et un Headshell standard. Avec du classic tone en transfo je m'en sort a 1097.64€ FDPI.

Par contre bien vu pour les support octal. j'ai failli faire la boulette

Quand j'aurais finalisé ma BOM je la partagerais, ça peut toujours servir a quelqu'un.

Edit: j'ai vérifié pour les socket Octal, en fait il y a juste 1/10eme de mil sur l'espacement entre perçage. le reste les dimensions "utile"s sont les même.
Pour les 6V6 j'avais juste regardé les spec générales des 6V6 avec l'appli Duncan. mais effectivement les JJ font l'affaire.

[bilbo_moria]

Je ne sais pas sur quel type de montage tu pars mais pour une tête "générique" - plutôt qu'un chassis de 5E3; rien que pour rajouter un master post-PI - je crois que je prendrais le transfo TT de chez inMADout...

Perso, j'ai utilisé ce PT sur 2 ou 3 amplis sans prob (si ce n'est qu'il n'y a pas de bias tap, pour le 5E3 on s'en fout, pour d'autres montages, il faut recréer le bias tap à partir de la HT mais ça se fait bien). Pas encore un recul énorme sur ce PT, mais pour le moment, pas à m'en plaindre.
J'ai utilisé une paire (PT + OT) InMadOut sur un clone STA200 (4xKT88) sur un ampli assez utilisé, pour le moment ça tient
A une époque (c'est peut-être toujours le cas), FXD utilisait beaucoup les InMadOut et semblait leur faire confiance. Et puis, s'ils sont commercialisés par TT sur la durée, ça doit signifier une fiabilité certaine (enfin, j'espère)

[Carole]

Là il y a des pièces.

[Pote Gui]

Les sockets octal Belton ne seront pas plaqués au châssis par rapport aux sockets céramique classique. Pour qu'ils soient plaqués au châssis, il faudra percer à 30mm.

[anapop]

Bien vu, je n'avais pas fait gaffe au petit rebord.
Par contre petite question, je vois que sur l'OT FTDO-59 de chez mercury Magnetics . L'une des sortie est reliée directement au châssis (self lead ?). Il ont aussi un FTDO-59s "no self lead", donc je suppose avec la sortie non soudée au châssis. Ca implique quoi ce genre de tranfo? mieux vaut prendre le "no self lead"? Ca ne fout pas la merde avec le fait qu'on soit relié a la terre?

Merci a vous.

Edit:
Je vous partage ma BOM
Pour ma part commande TAD et Banzai faite, j'attends de recevoir le châssis pour finaliser ma commande TubeTown. Me reste a me décider sur les Transfos.

[bilbo_moria]

Bien vu, je n'avais pas fait gaffe au petit rebord.
Par contre petite question, je vois que sur l'OT FTDO-59 de chez mercury Magnetics . L'une des sortie est reliée directement au châssis (self lead ?). Il ont aussi un FTDO-59s "no self lead", donc je suppose avec la sortie non soudée au châssis. Ca implique quoi ce genre de tranfo? mieux vaut prendre le "no self lead"? Ca ne fout pas la merde avec le fait qu'on soit relié a la terre?

Non, perso j'ai monté 2 5E3 comme ça sans prob. La gestion de la masse est dégueu (à mon sens) dans un 5E3 ; ce que j'ai monté et qui fonctionne (il y a probablement plein d'autres solutions, mais celle-ci est ok) : OT avec la masse directos au châssis au plus proche, masse des jacks de sortie au plus proche du châssis, jacks d'entrée non isolés du châssis MAIS point principal de masse de tout le reste du montage sur un des jacks d'entrée.
Et enfin, chauffage équilibré via 2 résistances de 100Ω vers la masse et non 6.3V d'un côté des socles, l'autre côté relié à la masse comme sur le layout historique ...

J'ai eu à dépanner un montage DIY 5E3 d'un client qui ronflait très fort, j'ai mis du temps à debugger et c'était un problème de masse. J'ai adopté la technique exposée ci dessus et tout est rentré dans l'ordre.

[Pote Gui]

La version FTDO-59S possède des câbles pour un câblage standard (plus rassurant) tandis que le FTDO-59 a d'office une extrémité de l'enroulement secondaire soudé à l'étrier du transfo. Pour le même prix, autant prendre la version FTDO-59S à mon avis...

[anapop]

Merci a vous deux pour les info. Je vais partir sur le 59s ça m'est plus familier aussi.