Diodes rapides

Spinoo · Message non lu par **Spinoo** » 27 avr. 2006, 14:11

Ok je vois, pour moi les 6X6 sonnent assez large car moins de médiums, et les EL84 beaucoup plus centrées sur les hauts médiums.
Donc on n'a simplement pas la même définition de 'brillantes'

L'autre petit problème des EL84 c'est le socket noval, ça limite...
Enfin bref il faut aussi rajouter que Soldano fait bien son astroverb en EL84 alors

Message non lu par **vitriol82** » 27 avr. 2006, 23:11

Bon Skot , pour l'aménagement de ton alim:
- pont
- self 10H
- 2 x 100µF // (A+)
- 1 resistance de X Ohm
- 1 x 47µF (B+)
- 1 resistance de X Ohm
- 1 x 47 µF (C+)

et autant de cellules R/C que besoin pour le découplage du préamp (10k/10µ)

Bon avec 200µF juste après la self ta tension va baisser un peu et en contrepartie les appels de courant pour les basses vont passer comme un pet sur une toile cirée. Ce serait presque dédié pour un ampli basse cette alim.

Tu vas gagner en stabilité de tension, aux coups d'avoine tu ne devrais pas descendre en dessous de 285V pour un pic de 5A. Fais ton stock de gel, ça risque de décoiffer.

l'énergie stockée sur A+ avec 200µF sous 300V est de 1/2 de C * V² = 0.5 x ( 0.0002 x 300²) = soit 9 joules, là ça pique les doigts.

Si tu optes pour le TP-G5, tu auras le loisir de choisir le montage PP que tu veux, aux sockets prets, de PP EL84,34, 6V6, 6L6, 6P3S, 6P6S, 6P3S-E.
Désolé, pour le PP KT88 il est un peu juste

Skot · Message non lu par **Skot** » 02 mai 2006, 10:47

Merci Vitriol,

Je vais essayer ça, les transfos seront commandés dans la semaine et j'ai récupéré un oscillo (enfin!!!), je te dirais ce que ça donne.
A propos du TP-G5, c'est un T3 ?

Skot.

Message non lu par **bilbo_moria** » 16 juin 2006, 8:07

Just for fun, une opinion de notre ami Soldano sur les tubes redresseurs :

Mike Soldano a écrit : In my opinion, all amps should have solid state rectifiers. I don't believe there are any really good rectifier tubes on today's market and, even if there were, why use them? The technology is obsolete, they are horribly inefficient, and far more expensive and troublesome to build into an amp. These tubes, no matter how good, will routinely need replacing, adding to your maintenance expenses. Besides that, tube rectifiers kill the headroom of an amplifier. If you want that spongy, vintage sound, there are other ways to do it. I have successfully designed and built amps that have replicated that soggy bottom, vintage tube rectifier sound using solid state rectifiers and various circuit modifications.

Skot · Message non lu par **Skot** » 16 juin 2006, 9:13

Merci Bilbo,

Finalement, on a retenu un redressement à diodes, c'est plus simple (à mettre en oeuvre et à calculer)...et surtout il commence à cruellement manquer de place dans le chassis !
On va dans le même sens que Mike quoi.

Je préfère redresser à tube pour un truc plus vintage que l'ampli de métalleux qu'on se monte.

Skot.

Message non lu par **vitriol82** » 16 juin 2006, 10:40

Il n'est pas exclu que , depuis l'origine, on ait pris l'habitude de mal les utiliser.
Je vous en dirais plus dans quelques temps

ant-1 · Message non lu par **ant-1** » 16 juin 2006, 11:41

Et bien ça tombe bien ce post m'intéresse énormément!!
Pour ma part je suis en train de réaliser a peu près le même projet que skot mais en SE avec pour preamp une base de x88r de soldano (voir mon post sur l'alim des filaments).
Ca permettra à l'avenir de comparer un SE et un PP en hi-gain
Une petite question pour Dr. alim Vitriol!!
Pour avoir beaucoup de basse (je joue parfois en drop C#) dans les filtrages que tu as proposé, tu me conseille plutot celui avec la self de 20H ou celui avec la self de 10H?
Merci!

Message non lu par **vitriol82** » 16 juin 2006, 12:09

10H suffiront, je fais une expé ce week end, je t'en dirais plus, mais évitez la capa de tete et vous n'aurez pas besoin de diodes rapides.

Comme je me performe sur PSUD II passez moi vos schémas et les valeurs que vous désirez avoir, sans oublier les infos des résistances secondaires des transfos et selfs si vous les connaissez

Pour gagner des VA si vous voulez utiliser des diodes, ne prenez surtout pas de transfos à point milieu, ça divisera par 2 la puissance de la HT, ou à puissance égale, vous bénificierez de 2 fois plus de courant, plutot recherché en basse.

A vous de jouer

Skot · Message non lu par **Skot** » 16 juin 2006, 13:53

vitriol82 a écrit :10H suffiront, je fais une expé ce week end, je t'en dirais plus, mais évitez la capa de tete et vous n'aurez pas besoin de diodes rapides.

Oui, c'est ce qu'on a choisi d'après tes conseils...et le transfo d'alim qu'on a "touché", qui nous donnera pile poil la HT voulue avec une self en tête.

Pas encore essayé, mais ça ne saurait tarder...
Et si tu te proposes pour une séance de calcul, je suis preneur.

Skot.

Message non lu par **vitriol82** » 16 juin 2006, 14:30

Disons que je prépare un cours magistral, mais avant d'écrire des conneries, je préfère les vérifier avant.

J'insiste encore un peu Skot, pour vérifier le logiciel passes moi les infos et je te donne les résultats, tu auras plus qu'à les vérifier.

Skot · Message non lu par **Skot** » 16 juin 2006, 15:05

Oki !

Je t'envoie des précisions sur ce qui suit dès que possible.

En attendant, on a dans l'ordre :
- une alim 315-0-315 0,4A
- une self 10H
- une capa 200uF 500V
- une R à déterminer pour obtenir environ 330 V, sur...
- une capa 100 uF 500V
- 5-6 cellules RC en parallèle ou je voudrais au moins 300V

Les cellules RC alimentent un gros préamp.
La puissance est en 6L6GC classe A ou pas loin.

Voili voilou.

Skot.

Skot · Message non lu par **Skot** » 07 août 2006, 11:19

J'ai simulé une alim du genre de celle ci dessus sous PSU Designer.

Vitriol, j'ai un "souci", je n'arrive pas du tout aux tensions dont j'ai besoin avec une self en tête.
Est ce que le rapport dont tu as déjà parlé, Vdc = 1,11 Vac est bien correct ? J'étais parti sur cette base sur le papier, mais la simul me pousse à monter un cellule C-L-C-R-C "standard" pour obtenir au moins 330Vdc au niveau de la cellule RC.
Et l'expérimentation idem...

Help !

Ca me plaisait bien cette histoire de self en tête.

Skot.

Message non lu par **vitriol82** » 07 août 2006, 16:03

Ok Skot, je suis là, il est vrai que j'avais un peu zappé ce topic.

Les choses ont pas mal évoluées depuis et il va falloir pas mal d'infos:
- type montage de puissance
- transfo dalim:
- valeurs de courant
- tension primaire cablée
- tension de ton secteur
- résistance d'un enroulement HT
- tension à vide de ta HT
- self:
- valeur
- résistivité de la self

- Capas que tu disposes
- Quelles sont les valeurs de tensions que tu désires avoir à chaque noeud de ton alim (faire croquis grossier de l'architecture et la consommation à chaque noeud de consommation)

J'ai cru comprendre que tu as pris un transfo point milieu, dommage, ça te fais consommer 2 fois plus de conso que tu n'en as besoin.
Sans ces éléments , ça ne va pas etre simple de bien se caler, je pense que l'on pourra s'en sortir, sans doute en prévoyant quelques aménagements.