Bon allez, up du topic.
Là on est vraiment dans la partie "conception" pure.
Mon objectif est donc d'exploiter ces transfos trouvés dans une poubelle pour faire un petit SE de quelques watts (entre 2 et 5 c'est très bien), avec si possible des composants que j'ai déjà en stock...
Pour le porte-monnaie mais aussi pour la philosophie
Je glane surtout les renseignements et les conseils, désolé si les questions ont déjà été abordées maintes fois...
En fait j'ai des 6f5p en stock : tubes russes triode pentode, 185v de plaque et 15v de grille, donc on colle parfaitement aux datasheets en les utilisant sous 200v (en fait ils sont assez similaires aux 6f3p utilisés par kleuck dans son projet "kiss"). Ces tubes ont une conso de "41+-9 mA" d'anode + 3mA de grille écran sur la pentode, 5.2mA sur la triode quand on reste dans les specs de tension de plaque. Donc en rajoutant un préamp à double triode 6n2p (pour rester dans la récupération de machins soviétiques), on peut tabler en fourchette haute sur 65mA de conso totale on est dans les clous, mon PT est ok, ça roule.
Niveau OT j'ai ce qu'il faut (encore et toujours un machin de récupe russe à moitié inconnu, mais en attendant pour assurer le coup j'utiliserai un hammond universel SE 15W).
Je me suis dit en regardant les caracs de mon PT, 263v à vide et 110 ohms par enroulement, en redressant en full-wave et en collant un filtrage LC je dois tomber aux alentours des 200v nécessaires, filtrage LC donc on ne fatigue pas trop le PT, bref ça me semble être une bonne idée pour l'exploiter. Au pire, avec les enroulements 5V que j'ai sur le PT, je peux toujours faire un bias fixe si ma A+ n'est pas suffisante.
En fait, je peux même me permettre d'avoir un filtrage pas méga clean parce que j'ai envie de tester une régulation à mosfet ou à darlington directement sur la HT (ça entraînerait une chute de tension d'environ 15v minimum, pas de souci particulier de dissipation vu la puissance raisonnable dégagée). Ouais je sais, drôle d'idée, mais j'ai du stock et je n'ai aucun a priori contre ce genre de technique. A voir, si il s'agit de perdre quelques volts pour exploiter mon tube de manière un peu plus "orthodoxe" et avoir un filtrage méga béton je suis pour, quitte à sacrifier du "sag".
Par ailleurs, j'ai 3 selfs Hammond en stock,
- une 156M (3H, 86 ohms, tient 100 mA DC)
- une 159P (10H, 155 ohms, tient 125 mA DC)
- une 158Q (5H, 105 ohms, tient 150 mA DC), actuellement utilisée ailleurs mais probablement interchangeable.
Enfin, il me reste un condo de 100µF 500v avant de repasser chez le marchand (ou dans la benne à ordures, au choix....)
Vu les puissances admissibles et vu que j'envisage de filtrer la HT avec du transo en aval, utiliser la self la plus "faible" (càd la 156M) me semblait être une bonne idée, quitte à filtrer après avec du mosfet.
J'imagine que la 159P serait parfaite pour un SE à base de tube bien costaud style 6L6, EL34 etc.
Direction PSUD.
Question 1 :
- quand on met un redressement full wave et qu'on spécifie l'impédance du PT, c'est pour un enroulement ou c'est la somme des 2 enroulements ? Intuitivement je dirais que ce n'est qu'un seul, mais si quelqu'un pouvait confirmer...
Ensuite, voici le résultat de ma simu :
http://dl.dropbox.com/u/21770600/pg5/ps ... 206f5p.png
Bon c'est pas mal déjà, 230v avec toutefois un ripple bien présent, mais j'ai a priori de la marge pour faire une jolie régulation à mosfet et avoir un ripple ridicule sous 200 ou 210v. Au besoin, je peux augmenter la capa, à partir de 220µF le ripple est d'environ 1.5v, c'est tout à fait acceptable avant une potentielle régulation.
Problème, on dépasse nettement le seuil de claquage des 1N4007 en reverse.
http://dl.dropbox.com/u/21770600/pg5/ps ... akdown.png
Question(s) 2 :
C'est résolu en mettant "2x1N4007" dans le type de diodes : en gros le principe c'est de mettre 2 1n4007 en série de chaque côté ? Est-ce que c'est une pratique courante, est-ce que c'est une bonne idée ? Est-ce que ça veut tout simplement dire que ma self est mal dimensionnée et qu'il me faut une inductance plus élevée ? Ou alors est-ce qu'il y a une autre parade à ça qui n'est pas envisagée par PSUD ? (du genre les capas en parallèle des diodes...)
Du coup, j'ai testé en mettant la 158Q à la place (5H, 105 ohms) : pas de souci de claquage avec un condo de 220µF, mais souci avec 100µF. Du coup, si dans mes projets j'intervertis mes selfs (la 158Q est dans l'alim d'un PP d'EL84 dont j'aurai l'occasion de parler), j'aurai la self de 3H qui bossera dans les 90mA, alors qu'elle est indiquée bosser jusqu'à 100mA. D'un autre côté, j'aurai ma self spécifiée pour 150mA qui bossera sous 65mA.
Question 3 :
Dans quelle mesure est-ce qu'il est important ou utile de pratiquer du 'derating' sur des inductances ?
Bon voilà, désolé pour la littérature et si ça a déjà été abordé de nombreuses fois, j'avouerai que je n'ai pas vraiment trouvé de réponses ailleurs.