[AMPLI] 3 canaux avec PP de 6L6GC/EL34 (basé 5150) FINI

[Dagda]

C'est un vieux schéma, je suis passé normalement en 1µF chimique ...

Dagda

[anapop]

J'ai le droit de te dire que je t'aime?
Par ce que là je t’aime, mais a un point tu ne t'imagine pas!!!!!!

Donc j'ai fais un test vite fait avec le matos que j'avais de dispo. Donc 2 R de 850ohm-5W et deux capa de 47uF-500V.
C'est nickel, j'ai un peut de volume quand même mais très faible, tout comme avec n'importe quel ampli.

Par contre du coup les capas+les R ça prends de la place, surtout les capas chimique. Donc il faudrait maintenant optimiser tout ça, quitte a ce que je déporte sur une autre plaque le petit montage. A moins d'utiliser des capa céramique. Par contre là je suis incapable de dire si ça marchera aussi bien?
Peux-tu me dire si tous les type de capa donnerais le même résultat? (surtout par rapport au fait d'être polarisé ou non)

[Dagda]

Pour le coup, une capa de 1µF suffit amplement.
1k + 1 µF sur chaque lampe devrait résoudre le soucis ... tu l'a fait sur chaque lampe ou juste sur une seule?

Dagda, content de rendre service

[anapop]

je l'ai fait sur chaque triode du tube de loop.

Tu pense qu'il faudrait faire ça sur toutes les triodes du preamp?

Je n'aurais jamais assez de place pour faire ça! sauf si je part sur du ceramique.

Mais si je ne me trompe pas, 1K/2.2µF ca fait une frequence de coupure a 72.4Hz, ça ne risque pas de laisser passer trop de soufle?
Est-ce qu'il ne vaut mieu pas que je parte sur du 22µF et me contenter de filtrer les deux triode du loop?

[Dagda]

Le soucis c'est que si tu charges en capa, le transfo d'alim peut en souffrir un peu ... mais le test est le meilleur moyen

Ensuite, reste sur le chimique, et un test avec une RC par triode peut se faire pour savoir si le problème est résolu comme ça

Dagda

[anapop]

Je vais moins charger alors si je fais toutes les triodes.
Avec du 4.7µF je passe sous la barre des 50Hz.
Je pense pouvoir en trouver facilement en Radial-450V de petite taille et leur trouver facilement une place entre les tourets de la masse et les tourets des résistances de charge des triodes, idem pour les résistances que je placerais sous la plaque à la place des câbles actuels.
Pour le loop là va falloir que je me creuse la tète pour trouver où mettre 3 résistances+2 capa (je ne peux plus laisser la 68K entre les deux anodes du coup).
Le tout si possible sans foutre le foutoire dans mon boitier, je me suis assez donné de mal pour faire un joli truc propre, j'ai pas envi de tout gâcher si prés du but

En tout ca merci à toi. Enfin je vois le bout de ce projet … ouf … 2ans

[Dagda]

Suffisait de pas grand chose en fait

[anapop]

ouep c'est clair!

Mais j'aimerais quand meme savoir pourquoi dans mon cas ce "sur" filtrage est absolument necessaire!

Ca t'es souvent arrivé de devoir ajouter des filtrages de ce genre sur les anode pour pas que ça pisse dans l'alim?

[Mikka]

Dans le Hi Gain c'est très fréquent !

[Dagda]

Ouaip, c'est une chance sur deux ...

[anapop]

lol, et comme d'hab ca tombe sur moi
Mais c'est quand même louche que la version commerciale n'ait pas besoin de ça.
Je viens de vérifier directement sur le plan de routage et d'implantation des composants du 5150II fourni avec le schéma officiel Peavey. Et il n'y a aucun filtrage du genre.
Mauvais choix de composant? Manière de câbler? Je ne vois pas quelle boulette j'ai pu faire pour avoir ce soucis et pas eux!

Le problème est maintenant réglé, je ne remercierais jamais assez les membres du forum et particulièrement Dagda
Mais c'est vrai que j'aimerais quand même comprendre

[Mikka]

Le layout ça joue énormément !

[anapop]

A ce point là!
Mais dans ce cas, quand on dis souvent qu'un cablage PtoP c'est mieu qu'un cablage sur CI , c'est pas si vrai que ça du coup!
En tout cas c'est plus joli

Allez prochaine etape des samples, et finir le boitier
Si vous avez des idée où trouver des grilles je suis preneur.

[a-wai]

Cool, félicitations !

Mais dans ce cas, quand on dis souvent qu'un cablage PtoP c'est mieu qu'un cablage sur CI , c'est pas si vrai que ça du coup!

A vrai dire, c'est même toujours faux, excepté du point de vue la maintenabilité/réparabilité/prototypage/très petites séries

[Dagda]

Ce n'est pas mieux, c'est autrement ... le CI a ses avantage (compacité) mais est galère en cas de débug.
Le P2P c'est cool et c'est pratique pour le débug et la mise au point ...

Dagda